Главная Pentagonus Регистрация

Вход





Приветствую Вас Гость | RSS Суббота, 10.12.2016, 06:02
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Общий раздел » Каптёрка » [ПРЕДЛОЖЕНИЕ] Вики-движок на сайте?
[ПРЕДЛОЖЕНИЕ] Вики-движок на сайте?
TMPДата: Воскресенье, 13.03.2011, 14:06 | Сообщение # 16
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
http://pentagonus.wikidot.com/struktura-voenno-vozdusnyh-sil-2011

Для примера набрал кое-что из Аирмэна. Правда я сейчас с таблицами застрял. Это простой экспорт из экселя, надо как-то получше всё оформить.

 
pentagonusДата: Воскресенье, 13.03.2011, 18:26 | Сообщение # 17
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 375
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
Вот сейчас есть что покритиковать biggrin (шучу)
- не хватает зрелищности (эмблемы, карты)
- надо как-то разрулить русскую текстовку/оригинальное наименование (здесь необходим некий баланс, хотя понятно, что при переводе смысл искажается)
а так нормально
А теперь конкретные предложения
1- сделать данную страницу просто ВВС США (тогда логична структура страницы)
2 - раздробить материал
Например 2.2. командование (просто перечисляются) каждому свою страницу затем отдельную страницу авиакрыльям
раздел 3. статьи
раздел 4 документы
раздел 5 ссылки на вебсайты

остальные шероховатости - легко убираемы
________________________
сразу не отреагировал, не увидел, что вторая страница появилась cry

 
TMPДата: Понедельник, 14.03.2011, 07:22 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Сейчас у меня период освоения движка, что он может, что не может. Есть ли вообще смысл продолжать (может на другую вики-ферму перейти?). Например, напрягает, что многих вещей из коробки нет - даже объединения столбцов/колонок в таблице (colspan/rowspan). В MediaWiki вроде бы гораздо лучше.

После освоения движка (ну, на самом деле параллельно) у меня запланирован период "оформления", когда нужно будет на 100% сделать одну статью, найти все возможные грабли, выработать конкретные требования к оформлению и т.д. (там очень много всего, не хочу даже перечислять)

Quote (pentagonus)
не хватает зрелищности (эмблемы, карты)

Ну, эмблемы само собой, только до этого пока далеко ИМХО. Я сейчас с "карточками" и шаблонами занят. Там завал: как я понял, даже при использования вики без знания основ дизайна никуда, и если в HTML я ещё более-менее ориентируюсь, то с CSS вообще не дружу. По-хорошему тут нужен дизайнер для помощи в оформлении.

А карты в структуре зачем? Это для отдельной статьи - "Список баз и объектов ВВС". На сайте Аирмэна, кстати, есть хороший pdf по этому поводу.

Quote (pentagonus)
- надо как-то разрулить русскую текстовку/оригинальное наименование (здесь необходим некий баланс, хотя понятно, что при переводе смысл искажается)

Да, с этим больше всего проблем. Когда читаешь по-английски - вроде всё понятно, когда начинаешь переводить... Вот, например, A1 Manpower, Personnel and Services. Понятно, что такое Manpower и Personnel, и даже чем они отличаются, но на русский как перевести? По-моему на русский это переводится одинаково - "личный состав". Поэтому надо смотреть "авторизованные" переводы терминов (например, англо-русский словарь НАТО) или по крайней мере самые распространённые (multitran.ru), на что уходит много времени.

Quote (pentagonus)
1- сделать данную страницу просто ВВС США (тогда логична структура страницы)

Не-а, это разные энциклопедические статьи. Структура-то постоянно меняется, а мне хотелось бы знать структуру ВВС и за 2010, и за 2000, и за 1990 года. Вот вобью данные из Аирмэна (там ещё 20 страниц как минимум) и некоторых вспомогательных источников и залочу статью, а потом уже на её основе можно будет сделать страницу по текущей структуре ВВС.

Quote (pentagonus)
Например 2.2. командование (просто перечисляются) каждому свою страницу затем отдельную страницу авиакрыльям раздел

Опять-таки это всё обсуждаемо, но лично мне бы хотелось иметь по структуре краткую справку одним документом, а не лазить по десяткам ссылок, чтобы свести это всё воедино. А отдельные страницы по командованиям и крыльям, конечно, надо будет добавить.

Quote (pentagonus)
3. статьи раздел 4 документы раздел 5 ссылки на вебсайты остальные шероховатости - легко убираемы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Энциклопедичность
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Чем_не_является_Википедия

В энциклопедические статьи это не каталоги ссылок. smile Энциклопедическая статья это вот что: человек прочитал 10 статей, а потом на основе их написал одну сводную энциклопедическую.

В Википедии после основного текста статьи обычно идут такие разделы:

См. также
(ссылки на похожие статьи в Википедии)
Источники
(те самые 10 статей, использованные для написания энциклопедической статьи)
Ссылки
(на внешние источники: официальные сайты и т.д.)

Сообщение отредактировал TMP - Понедельник, 14.03.2011, 07:28
 
pentagonusДата: Понедельник, 14.03.2011, 13:56 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 375
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
пнятно, жду готового шаблона.
пока все разногласия по причине моей косноязычности и терминологии при объяснении сводятся к одному - я именно это и имел ввиду. tongue
насчёт единого большого документа - опять же методом проб и ошибок выбор оптимального.

Quote (TMP)
"Список баз и объектов ВВС". На сайте Аирмэна, кстати, есть хороший pdf по этому поводу.

Обижаешь, у меня на сайте он появился на целый день раньше чем у них - ну это уже чистой воды флуд biggrin
 
TMPДата: Воскресенье, 27.03.2011, 21:57 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (pentagonus)
Обижаешь, у меня на сайте он появился на целый день раньше чем у них

Странно, я вроде большую часть файлов из Библиотеки скачиваю, а базирования (AFD-110301-070.pdf) не видел.

Кстати, я инвайт ещё вчера послал.

Добавлено (27.03.2011, 21:57)
---------------------------------------------
По результатам стендовых испытаний Wikidot оказался барахлом, поэтому решили перебраться на Викию:

[url=http://ru.pentagonus.wikia.com/wiki/Организация_Военно-воздушных_сил_США_ (2011)]ru.pentagonus.wikia.com/wiki/Организация_Военно-воздушных_сил_США_ (2011)[/url]

P.S. Что за ерунда с тегами ссылок?

Сообщение отредактировал TMP - Воскресенье, 27.03.2011, 22:03
 
pentagonusДата: Понедельник, 28.03.2011, 06:42 | Сообщение # 21
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 375
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (TMP)
P.S. Что за ерунда с тегами ссылок?

насколько я понял, спотыкаются на скобках в URL
 
TMPДата: Понедельник, 28.03.2011, 20:38 | Сообщение # 22
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Нужна оперативная инструкция штаб-квартиры ВВС:

HOI 33-3, Correspondence Preparation Control, and Tracking

Может у кого есть? Я не нашёл.

Добавлено (28.03.2011, 20:38)
---------------------------------------------
Что-то ты там обсуждение не читаешь, поэтому спрошу здесь:

Quote
Добавил "Принципы организации" и подумал: может содержимое аирмэна это не структура и не организация, а СОСТАВ? Тогда организация это что-то вроде "Принципов" - AFPD38-1, AFI 38-101 и т.д. Может из директив и инструкций ВВС переписать сюда требования к структуре, а всяких крылья и авиабазы показать в отдельной статье "Структура ВВС (2011)"

Ну, "Принципы организации" я уже успел переименовать и перенести в отдельную статью: Организация Военно-воздушных сил США. Теперь хочу спросить, что делать со старой "организацией"? Я думаю переименовать её. Но во что?

Структура ВВС США
Состав ВВС США
Структура и состав ВВС США
Структура и боевой состав ВВС США
Организационная структура и боевой состав ВВС США
...

?

Мне пока больше нравится "Структура и боевой состав ВВС США (2011)".

Сообщение отредактировал TMP - Понедельник, 28.03.2011, 20:39
 
Форум » Общий раздел » Каптёрка » [ПРЕДЛОЖЕНИЕ] Вики-движок на сайте?
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Copyright MyCorp © 2016