search
menu
person

NEWS AND UDATES


Химическое оружие Вооружённых сил США (1976)

Химическое оружие Вооружённых сил США

Генерал-майор П. Ефимов

Советский Союз, верный своей миролюбивой политике, выступал и выступает за запрещение разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения. Однако в ряде стран, особенно в США, все еще действуют агрессивные милитаристские силы, которые продолжают уделять внимание дальнейшему совершенствованию всех видов оружия массового поражения, в том числе и химического.

Необходимость совершенствования химического оружия обосновывается американскими военными теоретиками тем, что оно якобы в некоторых случаях будет более эффективным, чем обычное и даже ядерное оружие. Из этого положения ими делается вывод, что при сражении приблизительно равных по силе крупных военных группировок та из них, которая прибегнет к применению химического оружия, получит значительные преимущества даже в том случае, если противная сторона хорошо оснащена средствами противохимической защиты. Особенно ценным с военной точки зрения считается то, что такие преимущества нельзя нейтрализовать с помощью обычного оружия.

В иностранной печати приводятся следующие характеристики отравляющих веществ (табл. 1).

Таблица 1 Отравляющие вещества и их характеристики

Группы отравляющих веществ Физическое состояние при 20°С Стойкость Основное состояние вещества в районе цели Пути попадания в организм Представители ОВ
Нервно- паралитические Жидкость От низкой до высокой В виде паров, аэрозолей Легкие, глаза. кожа VX. зарин, зоман
Кожно-нарывные Жидкость, твердое состояние Высокая В виде паров, аэрозолей. жидкости То же Иприт, люизит
Удушающие Жидкость Низкая В виде паров Легкие Фосген
Общеядовитые (средства. поражающие кровь) Жидкость, пары То же То же То же Синильная кислота
Токсины Твердое состояние   В видя аэрозолей, жидкости Легкие, желудочно-кишечный тракт Ботулннический токсин
Раздражающие (слезоточивые и чихательные) газы Жидкость, твердое состояние   В виде паров, аэрозолей Легкие, глаза CS
Вещества, временно выводящие из строя Жидкость, твердое состояние   В виде аэрозолей. жидкости Легкие, кожа BZ
Гербицкиды* (дефолианты) Жидкость. твердое состояние От низкой до высокой То же Легкие, кишечный тракт "оранжевая", "белая", "голубая" рецептуры
* Некоторые гербициды, в частности содержащие мышьяк, являются ядовитыми для человека и животных

Особое внимание, судя по сообщениям зарубежной печати, уделяется современным фосфорорганическим отравляющим веществам нервно-паралитического действия, токсинам, раздражающим ОВ, веществам, временно выводящим живую силу из строя, а также химическим средствам уничтожения растений (табл. 2 и 3).

Фосфорорганические ОВ нервно-паралитического действия продолжают привлекать внимание специалистов прежде всего своей высокой токсичностью, которая сравнительно легко может быть реализована с помощью современных средств применения отравляющих веществ. Вместе с тем ряд зарубежных специалистов считает, что в классе существующих нервно-паралитических ОВ достигнут возможный предел токсичности и что открытие более токсичных ОВ возможно среди соединений, не относящихся к фосфорорганическим веществам. Именно этим объясняется повышенный интерес к токсинам.

Ботулинический токсин типа А относится к наиболее ядовитым из известных веществ. Технология его получения довольно проста и допускает сравнительно быструю организацию производства. Однако боевое применение этого токсина из-за его недостаточной устойчивости к нагреванию. механическому давлению и воздействию кислорода связано с большими трудностями, В западной печати сообщалось, например, что на одном из полевых испытаний эффективность ботулотоксина вследствие быстрого разложения его в воздухе оказалась примерно равной эффективности нервно-паралитического ОВ. По этой причине токсин не представляет особого интереса для использования его в крупномасштабных операциях и более подходит, по мнению зарубежных специалистов, для диверсионных операций, например для отравления запасов воды и пи-щи. По сведениям, опубликованным в иностранной печати, в качестве вероятных ОВ для боевого применения изучаются и другие токсины, например стафилококковый энтеротоксин, который предполагается применять для заражения больших площадей с помощью аэрозольных генераторов.
 

Таблица 2 Токсичность некоторых ОВ
ОВ (пар, аэрозоль) Выводящая из строя токсодоза Смертельная токсодоза
мг•мин /л Время наступления эффекта мг*мин /л Время наступления эффекта
Зарин GB 5,5•10-2 1-10 мин 1•10-1 2-15 Мин
Зоман 2,5•10-2 1-10 мин 7•10-2 1-15 мин
Ботулинический токсин типа А (неочищенным сухой)     1•10-4 12 - 24 ч
Сакситоксин     5•10-5 0,25 - 1 ч
Стафилококковый энтеротоксин В 5•10-4 2 - 4 ч 2•10-1 длительное
CS 2•10-2 секунды 61 длительное
BZ 1,1•10-1 0,5 - 4 ч 200 длительное

Военные специалисты США считают, что положения Женевского протокола 1925 года о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств не распространяются на вещества, временно выводящие из строя живую силу, раздражающие ОВ, а также химические средства для уничтожения растений. Поэтому, как можно судить по материалам, опубликованным в зарубежной печати, в последние годы эти ОВ стали объектами всесторонних широких исследований в армии США. Этому также способствовало применение некоторых из них американскими войсками во Вьетнаме.

В военных научно-исследовательских центрах США и Великобритании в течение ряда лет изучаются различные аспекты действия так называемых "полицейских газов". К этой группе наряду со "старыми" ОВ раздражающего действия (хлорацетофенон) относятся ОВ типа CS и CR.

Отравляющее вещество CS применяется в виде ядовитого дыма. Действие его проявляется в сильном жжении в глазах, обильном слезотечении, кашле, затруднении дыхания и стеснении в груди. Высокие концентрации CS вызывают тошноту и рвоту. Для боевого применения этого ОВ в Юго-Восточной Азии министерство обороны США в течение 1964- 1969 годов разработало несколько образцов химических боеприпасов, например: авиационные бомбы, снаряды, мины, генераторы аэрозолей, ручные гранаты.

В то же время американские специалисты считают вещество CS недостаточно стойким. В условиях влажного климата Вьетнама оно распадалось на местности через 3-7 дней. Учитывая это, его усовершенствовали, создав технологию производства более стойкой рецептуры CS-2, которая в тех же климатических условиях сохраняет активность не менее 14 дней.

В начале текущего десятилетия в иностранной литературе появились сообщения о новом отравляющем веществе - CR. Оно было получено в. процессе поиска более совершенного ОВ раздражающего действия, свободного от таких недостатков ОВ CS, как сравнительно быстрый гидролиз и возможность использования его только в аэрозольном состоянии, CR обладает высокой раздражающей способностью. Это ОВ малорастворимо в воде, но даже его водные растворы обладают высокими раздражающими свойствами, что позволяет применять его путем диспергирования в воздухе в капельно-жидком состоянии. Вещество CR не лишено недостатков, однако, но мнению специалистов, оно значительно совершеннее вещества CS и может в последующем заменить его.

Большее внимание в вооруженных силах США уделяется отравляющим веществам, временно выводящим живую силу из строя. Эти ОВ делятся на две группы: вещества, вызывающие временные патологические расстройства (например, слепоту, глухоту, паралич и т. д.). получившие название дисрегуляторов; и вещества, вызывающие временные психические расстройства, получившие название психотомиметиков. Примером психотомиметиков служит принятое на вооружение армии США ОВ BZ. Поражающее действие его выражается в снижении умственной и физической деятельности человека, потере ориентации, галлюцинациях, усиленной потливости и учащенном сердцебиении.

В одной из зарубежных публикаций описывается картина отравления этим психотомиметическим ОВ при его испытаниях на добровольцах, которые после пребывания в камере с ОВ теряли боеспособность на 3-4 ч. В другом случае в полевых условиях во время учений проводилось распыление психохимических ОВ с самолетов. Пораженные солдаты бессмысленно бегали, бросив оружие и забыв о служебных обязанностях. Отравляющее вещество BZ может применяться с помощью кассетных авиационных бомб и наземных термических генераторов аэрозолей.

По оценке американских специалистов. BZ не является идеальным ОВ, полностью удовлетворяющим всем необходимым требованиям: его токсичность невысока, трудно заранее предсказать с достаточной определенностью его эффективность, вещество сравнительно дорого в производстве. Несмотря на это, армия США приняла BZ на вооружение, как сообщалось в зарубежной печати, без всесторонних испытании и оценок, надеясь, очевидно, заменить его в последующем более эффективным ОВ аналогичного действия, которое может быть получено в результате продолжающегося научно-исследовательского поиска.

Химические средства уничтожения растений (гербициды и дефолианты, (табл. 3) отнесены Организацией Объединенных Наций к запрещенным химическим средствам ведения войны. Несмотря на это, гербициды и дефолианты широко применялись американскими войсками в военных действиях в Юго-Восточной Азии. Они распылялись с помощью специально оборудованных самолетов, вертолетов и наземных приборов. В основном использовался военно-транспортный самолет С-123, имеющий емкости на 3580 л. За один самолето-вылет обрабатывалась полоса шириной до 100 м протяженностью до 18 км. Высота полета 50 м над вершинами деревьев, оптимальная скорость самолета 240 км/ч. Обычно распыление производилось в утренние часы при скорости ветра 4 м/с и температуре воздуха не выше 29СС. При этих условиях обеспечивалась плотность распыления гербицидов в среднем 20 л на 1 га.

Таблица 3 Гербициды и дефолианты
Условное название рецептуры Химический состав смесей Процентные состав
"Оранжевая" 2,4 Д (H-бутиловый эфир) 50
2. 4. 5-T (Н-бутиловый эфир) 50  
"Белая" 2.4-Д (триизпропаноламиновая соль) 80
Пиклорам (триизопропаноламиновая соль) 20
"Голубая" Какодиловая кислота (натриевая соль) 27,7
Какодиловая кислота 4,8
Вода 67.5

Гербициды и дефолианты использовались в районах боевых действий с целью уничтожения растительности вдоль дорог, каналов и линии электропередач, а также для уничтожения рисовых полей и плантаций технических культур в густонаселенных районах, контролируемых патриотами.

Эти мероприятия упрощали наблюдение за передвижением войск, помогали выявлению расположения складов, демаскировали партизан, облегчали ведение разведки, фотографирование местности, а также ведение прицельного огня.

Вследствие применения гербицидов общий объем сельскохозяйственной продукции Южного Вьетнама снизился к 1971 году на 40 проц., добыча каучука упала на 45 проц. В результате распыления гербицидов в 1969 году над Камбоджей была повреждена треть всех каучуковых плантаций страны.

В докладе Национальной академии наук США, подготовленном в 1974 году для министерства обороны и конгресса США, сообщается, что с 1965 по 1970 год на территорию Южного Вьетнама было сброшено 71921 т различных гербицидов, в том числе 42 172 т (по другим источникам около 60000 т) так называемого "оранжевого агента", содержащего значительные примеси диоксина, являющегося сильнодействующим ядом для человека и животных. При этом до 80 проц. всех гербицидов, применяемых в Южном Вьетнаме, было сброшено на леса, 9 проц. на посевы, находящиеся на территории, контролируемой Фронтом национального освобождения Южного Вьетнама, и около 3 проц. гербицидов (в основном дефолиантов) распылялось по периметрам территорий военных баз армии США для расчистки зон наблюдения вокруг них. В нем подчеркивается, что некоторые районы страны, если не будут приняты эффективные меры по восстановлению в них лесов, будут испытывать отрицательные последствия применения гербицидов еще в течение 100 лет.

Применение гербицидов и дефолиантов в больших дозах приводило к отравлению людей и животных. Так, в 1963 году пострадало 9000 человек (из них 80 со смертельным исходом), а в 1969 году 28 500 человек (500 со смертельным исходом).

Химические средства уничтожения растений применялись американскими войсками в дозах, которые часто превосходили в 10 и более раз концентрации, применяющиеся в сельскохозяйственной практике. Следствием этого является уничтожение большинства микроорганизмов, обусловливающих плодородие почвы и образование в почве соединений, препятствующих развитию многих видов растений.

В результате обработки гербицидами рисовых полей более 60000 жителей Южного Вьетнама лишились основного источника питания.

Применение американскими войсками химического оружия в Юго-Восточной Азии дало определенный толчок развитию средств химического нападения.

Характеризуя этот процесс, зарубежные военные специалисты отмечают, что в результате проведенных операций с применением химических средств поражения в крупных масштабах вооруженные силы США в целом, а не только ограниченное количество специалистов по химическому оружию, познакомились технически и психологически с некоторыми видами химического оружия и получили возможность эффективнее применять его в дальнейшем: своевременно оценивать и создавать тактические ситуации, в которых могут быть использованы находящиеся в его распоряжении боевые химические вещества, более грамотно оценивать, какую помощь могут оказать эти вещества в самых разнообразных ситуациях, как они могут дополнить другие системы оружия и повысить их эффективность.

Милитаристские круги США и некоторых других капиталистических стран крайне отрицательно относятся к Женевскому протоколу 1925 года, упорно стремятся ограничить сферу его действия, пытаясь исключить из него раздражающие ОВ. ОВ. временно выводящие живую силу из строя, а также химические средства уничтожения растении. Прямым доказательством особого интереса милитаристов к химическому оружию является их стремление к совершенствованию не только отравляющих веществ, но и технических средств их боевого применения. Основные средства химического нападения вооруженных сил США приводятся в табл. 4.

Использование вооруженными силами США в Южном Вьетнаме раздражающих ОВ и химических средств поражения растений привело к интенсивному развитию технических средств применения этих веществ как авиацией, так и наземными войсками. Как отмечают зарубежные специалисты, арсенал средств химического нападения армии США расширился, стал еще более разнообразным, обеспечивает дифференцированное применение различных по силе поражающего действия образцов химического оружия всеми видами вооруженных сил в соответствии с целями и конкретными условиями развертывания и ведения военных действий.

Важной тенденцией в совершенствовании средств химического нападения, обсуждению которой в зарубежной печати уделяется в последнее время очень большое внимание, является создание в вооруженных силах США так называемых бинарных систем химического оружия.

В печати отмечалось, что срок хранения основной массы химических боеприпасов, созданных в вооруженных силах США после второй мировой войны, истек и на повестку дня стал вопрос об их уничтожении а создании новых запасов средств ведения химической войны. Естественно, у милитаристов США возникло стремление под "дымовой" завесой широко разрекламированных мероприятий по уничтожению старых запасов химического оружия с истекшим сроком хранения создать и положить в запас более современное - бинарное химическое оружие. С этой целью министерство армии США в сентябре 1973 гола развернуло в конгрессе и печати широкую дискуссию о преимуществе бинарных химических боеприпасов.

Химический боеприпас бинарного действия вместо обычного ОВ снаряжается двумя нетоксичными или малотоксичными веществами, способными при смешивании образовывать боевое отравляющее вещество. Вещества-компоненты в боеприпасе отделены друг от друга и смешиваются только во время доставки его к цели.

Бинарное химическое оружие, по утверждению его сторонников, имеет ряд преимуществ при сравнении с обычным химическим оружием. Отпадает необходимость иметь специальные заводы для производства высокотоксичных отравляющих веществ, компоненты бинарных систем малотоксичны, поэтому ими легче снаряжать химические боеприпасы, в свою очередь химические боеприпасы в бинарном снаряжении проще и дешевле транспортировать, хранить и обслуживать. Считается также, что бинарное химическое оружие легче накапливать на случаи чрезвычайных обстоятельств, а это в свою очередь позволит сократить запасы химического оружия в мирное время Отмечается, что бинарное химическое оружие более приспособлено для усовершенствования, которое может быть осуществлено достаточно скрытно, путем улучшения отдельных полупродуктов - компонентов бинарных систем.

Вместе с тем специалисты отмечают ряд существенных недостатков бинарного химического оружия. и прежде всего его более низкую эффективность по сравнению с обычными химическими боеприпасами. Поэтому для решения одних и тех же боевых задач потребуется расходовать бинарных химических боеприпасов больше, чем небинарных. Несмотря на это. вооруженные силы США все-таки идут на замену существующих химических боеприпасов бинарными системами. Эти мероприятия свидетельствуют об исключительной приверженности милитаристских кругов США к идее химической войны.

Таблица 4 Основные средства химического нападения Вооружённых сил США
Наименование образца Используемые ОВ Принцип действия Примечание
наименование количество, кг

Химические головные части

УР "Сержант" М212 GB 195 Кассетный 330 кассетных элементов взрывного действия (M139). в каждом элементе 0.6 кг ОВ
НУР "Онест Джон" М190 GB 217 То же 368 кассетных элементов Ml39

Авиационные средства нападения

Химические авиационные бомбы
337 кг МС-1 GB 100 Взрывной Площадь поражения первичным облаком 1,3 га
225 кг MK9-1. Mod.0 Wуleye GB 50 То же То же - 0.6 га
Mk16 GB     Предположительно 225 кг управляемая бомба
Химические кассеты:
CBU-15А GB 69   Имеются пусковые установки дли рассеивания кассетных элементов
CBU-16А BZ 31   То же
CBU-30A CS 25   Имеется пусковая установка для рассеивания
400 кг M34A1 GB 90   76 кассетных элементов M125А
22.5 кг ХМ15 E156R2 CS 5   264 кассетных элемента ХМ16
58,5 кг E159 CS 10   Для легких летательных аппаратов
337 кг M43 BZ 39   57 кассетных элементов М13В
78,7 кг M44 BZ     Три кассетных элемента M-16 (генераторного типа)
ВАП. Аeго 14В VX. GB и другие 303 л Поливной Состоит на вооружении морской пехоты
ВАП, TMU 28В VX То же   Для самолета F-111А и других

Артиллерийские средства химического нападения

115 мм реактивные снаряды М55 (45 шт) GB, VX 225. 205 Взрывной К установке М91 (на вооружении с 1960 года)
5 дюймовые реактивные снаряды к 48-ствольной морской установке GB 105 То же Боеголовки типа 40: дальность стрельбы 4.5 км
35-мм патроны Е-23 к 16-ствольной пусковой установке ЕВ CS 1,2    
Артиллерийские снаряды {калибр, мм)
M121 (155) GB иди VX около 3 Взрывной  
M360 (155) GB 0,7 То же  
М426 (203,2) GB 7,2    
M426 (203.2) VX 6,4    
снаряд Т223 (175) GB иди VX 6,7-6,0    
Снаряд Mk53 (127) GB или VX около 1,4    
Ручные химические гранаты, генератора аэрозоля, )химические фугасы, ядовито-дымовые шашки
ручные химические гранаты M641. M7А1. М7А3, ХМ58 и другие CS и другие 0,02-.0,17 Термический  
Генератор аэрозоля М3 ни основе твердых веществ (портативный) CS 4

9

Распыление Представляет собой модифицированный огнемёт М2А1
Генераторы аэрозоля на основе жидких веществ ручные ХМ23. ХМ30 и ХМ32. ранцевый ХМЗЗ Раствор CS Несколько литров Разбрызгивание  
Генератор аэрозоля М16 BZ   Термический  
Химический фугас М23 VX 5  Взрывной Имеется прыгающий вариант
Химический фугас Иприт 4,5 То же  
Ядовито дымная шашка (плавающая) GB   Термический Может применяться воздушными средствами доставки; продол- жительность горения до 15 мин

 Зарубежное военное обозрение 1976 №1 С.14-21

Смотрите также
Категория: Вьетнамская война 1965—1973 | Добавил: pentagonus (31.12.2011) | Автор: Генерал-майор П. Ефимов
Просмотров: 11642 | Комментарии: 2 | Теги: П. Ефимов, химическое оружие | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
avatar
1 ED • 22:37, 23.10.2013
Шляпа майонезная.

Очерездная коммунистическая пропаганда.
avatar
2 pentagonus • 18:31, 24.10.2013
Очерездная коммунистическая пропаганда.
__________________________________________

Очередная..... Вы год написания статьи посмотрели? Понятно, что лозунги своеобразные (что справедливо для всех ВС) А притенении по фактологии есть?
avatar