Главная Pentagonus Регистрация

Вход




Приветствую Вас Гость | RSS Воскресенье, 04.12.2016, 02:50
Ключевые слова
АСУ

Ключевой партнёр
Академия военных наук РФ
Академия военных наук РФ

Категории каталога
XVIII век [0]
XiX век [0]
I Мировая - 1939 г [0]
II Мировая война - Война во Вьетнаме [15]
1970 - 1990 гг [314]
1990 - 2000 гг [66]
2000 - настоящий момент [246]

Поиск


Наш опрос
Who is more wise President of the United States?
Всего ответов: 405
Статистика

Rambler's Top100

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Top secret


Translate.Ru PROMT©
Главная » Статьи » Материалы посвящены » 2000 - настоящий момент

Возможности системы управления действиями авиации вооружённых сил США на театре войны

Возможности системы управления действиями авиации вооружённых сил США на театре войны

Капитан Д. Дубов

О одной из основных причин проводящегося в настоящее время реформирования вооруженных сил США стало многократное увеличение информационного потока. Если во время Первой мировой войны телефонное сообщение позволяло передавать до 30 слов в минуту, то появление радио увеличило скорость обмена в 2 раза, а во Вьетнаме она достигала уже 100 слов в минуту. Применение же первых компьютеров на поле боя в разы увеличило объемы передаваемой информации. Так, во время первой войны в Персидском заливе скорость передачи данных составляла уже 192 ООО слов в минуту, а, согласно прогнозам, к 2020 году она может увеличиться до 1,5 трлн.

Организация поражения целей авиацией ВС США на театре войны
Вариант отображения единой цифровой карты оперативной обстановки
Соответствие реальной системы управления идеальной по мере сокращения цикла управления при использовании различных средств поражения

По мнению военно-политического руководства (ВПР) США, решающим фактором подготовки и успешного ведения действий вооруженными силами становится быстрое и точное использование текущих данных о противнике и обмен ими между участниками боевой операции. Именно высокий уровень информационного обмена характерен для американского стиля управления. В связи с этим ВПР страны старается повернуть «информационный взрыв» в сторону повышения боевых возможностей как ВС в целом, так и формирований ВВС в частности.

Достижения в области сбора и передачи информации позволили сформировать современную концепцию управления ведением боевых действий, основными положениями которой являются следующие:
- высокая ситуационная осведомленность об обстановке на поле боя;
- обеспечение эффективного управления боевыми действиями на основе полного объема поступающей информации;
- осуществление взаимодействия между всеми участниками боевых действий при синхронизации поступающей пользователям информации, что является необходимым условием для обоснования, своевременней выдачи и исполнения приказов;
- упреждающее противника выполнение цикла управления (наблюдение, ориентировка, принятие решения и его осуществление).

Высокая осведомленность о текущей боевой ситуации является необходимым условием полноценного информирования персонала всех звеньев системы ведения боевых действий - от командования до исполнителей нижнего уровня. Несмотря на значительный прогресс в данной области, эта задача по-прежнему остается в числе наиболее приоритетных.

Трудность ее решения объясняется тем, что информация:
- поступает в большом объеме;
- является многоплановой (множество режимов наблюдения воздушной обстановки, движущихся и стационарных объектов на земной и морской поверхностях и т. д.);
- противоречива, поскольку поступает из различных источников;
- подвержена искажениям и помеховым воздействиям со стороны противника;
- не всегда может приниматься и передаваться в реальном масштабе времени.

Решение вопроса посредством расширения возможностей узконаправленных и закрытых сетей, как считают американские военные специалисты, является тупиковым. По их мнению, необходима вертикальная и горизонтальная интеграция: вертикальная - между средствами разведки и пунктами управления; горизонтальная - между средствами разведки и носителями оружия. Часть проблем можно решить формированием сервисориентированной архитектуры, в рамках которой должен быть реализован набор прикладных сервисов, использующих для обмена, хранения и защиты информации базовые сервисы в составе единого комплекса сетевого обслуживания.

Новые возможности системы управления (СУ) перспективных формирований ВВС раскрывает концепция С2 Constellation, которая является составной частью реализуемой в ВС США концепции «Управление боевыми действиями на основе единого информационно-коммуникационного пространства (ЕИКП)». В соответствии с ней предполагается предоставлять командирам всех звеньев управления точные и своевременные данные о ситуации на поле боя, что обеспечит повышение оперативности управления формированиями, темпа операции (боевых действий), эффективности- применения средств поражения, а также живучести своих систем и средств.

В долгосрочной перспективе (к 2025 году) планируется осуществить полную интеграцию участников боевых действий, а также воздушно-космических средств и сформировать единое корпоративное «интернет-пространство». Для этого в настоящее время военное руководство США проводит мероприятия, направленные на обеспечение всесторонней вертикальной и горизонтальной интеграции средств разведки и разведывательных ресурсов, а наряду с этим развертывается перспективная система сбора, анализа, обработки и распределения разведывательной информации (Distributed Common Ground System-DCGS).

Программа DCGS призвана создать единую систему на основе комплексов и средств разведки национального уровня и объединенных сил в интересах повышения эффективности разведывательного обеспечения объединенных оперативных формирований (ООФ) и объединенных сил в целом.

В условиях оперативного (скоротечного) ведения боевых действий задача СУ состоит в предоставлении пользователям (командование, исполнители и т. д.) как полной информации о текущей внешней обстановке, так и обработанной, отвечающей на тактические и стратегические вопросы о тех действиях, которые необходимо предпринимать в каждом конкретном случае.

Избыток информации может оказать неблагоприятное воздействие на деятельность боевого формирования, обладающего значительными возможностями по применению оружия, но не способного быстро обработать и оценить поступающие данные. Как показал опыт применения ВВС США в войнах и локальных конфликтах конца XX - начала XXI века, потеря времени на обработку текущей информации о противнике приводит к срыву выполнения боевой задачи.
В целях совершенствования глобальной системы оперативного управления (ГСОУ) ВС США осуществляется модернизация АСУ. Базовым компонентом ВВС в составе ГСОУ является автоматизированная система объединенного центра управления воздушными операциями (ЦУВО), составляющая ядро информационно-управляющей системы ЦУВО.

В ЦУВО разработки оформления и доведения в процессах приказов распоряжений (приказов о проведении воздушных операций, плана контроля воздушного пространства, плана ПВО обороны и сообщений о тактических действиях своих войск) намечается провести следующие изменения:
- уменьшить с 15 до 0,5 с время обновления данных отображения на экране трехмерной цифровой карты единой оперативной обстановки от момента получения;
- сократить с 8 до 0,5 с время передачи полученных сведений, требующих немедленного оповещения пользователей системы о текущих событиях (пуски OTP, применение ОМП, информирование о планируемых воздушных ударах в зоне ответственности, предупреждение о перемещениях сил противника);
- увеличить с 20 до 200 количество получаемых, отображаемых и обрабатываемых запросов о поддержке с воздуха от подразделений видов ВС;
- сократить время получения разведданных, формирования, отображения и доведения задания на поражение воздушно-космических и наземных целей. Тем самым будет достигнуто увеличение количества формируемых заданий/ вылетов от момента получения утвержденного списка целей с 150/200 до 2 000/ 4 000 в течение 12 ч.

Среди мер, повышающих эффективность применения различных видов оружия при ведении боевых действий, особое внимание уделяется формированию единой цифровой карты оперативной обстановки. В этом процессе задействуются автоматизированные системы управления всех видов вооруженных сил.

В формировании единой базы данных ООФ ВС США и единой цифровой карты оперативной обстановки ключевую роль играют Национальное управление геопространственной разведки (НУГР) и разведывательное управление министерства обороны. Они готовят задания космической разведке и разведывательной авиации. Добытые ими сведения через спутниковые каналы связи транслируются на соответствующие пункты обработки, находящиеся на авиабазах Ланглей (штат Виргиния) и Бил (Калифорния). На этих пунктах с помощью средств автоматизации «ДжейСИПС» (JSIPS - Joint Service Imagery Processing System) обеспечивается преобразование телевизионных, инфракрасных, многоспектральных и радиолокационных изображений в цифровую форму, а также их предварительная обработка и анализ.

Для определения координат целей используются пространственные (картографические, видовые, фотограмметрические) базы данных НУГР, позволяющие одновременно обслуживать десятки тысяч запросов и немедленно выдавать по ним требуемую информацию, в том числе трехмерные цифровые карты районов местности и модели целей.

Подготовленная информация о вскрытых целях (изображение района цели, координаты, время обнаружения) обновляется, централизованно передается на командный пункт ООФ автоматически наносится на единую цифровую карту оперативной обстановки, доступ к которой в рамках своей компетенции имеют все штабы на ТВД.

Анализ опыта оперативной и боевой подготовки воздушного компонента ООФ ВС США свидетельствует, что при подготовке операций (боевых действий) применяется последовательный или параллельный метод работы органов управления либо их сочетание. Выбор метода определяется уровнем подготовки и слаженности, а также имеющимся временем и степенью применения новых информационных технологий.

В органах управления воздушного компонента ООФ метод последовательной работы используется, когда для подготовки операции имеется достаточно большой резерв времени. При этом боевые распоряжения отдаются после завершения планирования операции (боевых действий) в ОЦУВО. Однако, по мнению американских военных специалистов, в настоящее время данный метод в большинстве случаев неприемлем в связи с дефицитом времени. Вот почему обычно применяется параллельный метод работы, а задачи соединениям и частям ставятся после принятия решения командующим объединением. При остром дефиците времени они могут ставиться путем отдачи предварительных боевых распоряжений после определения командующим замысла операции.

Новые информационные технологии и достижения в области вычислительной техники открывают широкие возможности по организации и ведению боевых действий. В ходе воздушного боя его участники смогут передавать кадры радио- (или видео-) изображений на другой истребитель либо командный пункт в масштабе времени, близком к реальному, и оперативно изменять, в случае необходимости, полетное задание.

Развитие информационных технологий будет способствовать совершенствованию параллельного метода работы органов управления в направлении разработки и внедрения параллельно-встречного метода. Его сущность заключается в том, что еще на этапе оценки обстановки командующий воздушным компонентом определяет цель операции, ставит задачи органам управления, а также назначает зоны и объекты действий. При распределении сил и средств по объектам в назначенных зонах командующему докладывают предложения, на основе которых он корректирует и утверждает дальнейший план действий.

Командный состав на местах может координировать материально-техническое обеспечение, расход боеприпасов, потребности в медицинском обслуживании в реальном масштабе времени в интересах обеспечения боевых действий. В результате командиры различного уровня значительно раньше будут приступать к оценке обстановки и выработке решения на боевые действия, чем при «классическом» параллельном методе работы. При этом время подготовки воздушного компонента к операции (боевым действиям) и ее проведения сократится на 20-30 проц.

Решение принимается на основе уяснения полученной задачи, оценки обстановки и проведения расчетов (моделирования операции), а необходимые для этого данные подготавливаются штабом. Обычно оно принимается по карте и при первой возможности уточняется на местности. Решение о полномасштабных боевых действиях, как правило, принимается на оперативном или стратегическом уровне. При планировании боевых действий на стратегическом уровне определяется возможный конечный их результат, на оперативном - форма боевых действий, а на тактическом уровне - содержание.

Исходными данными для принятия решений служат:
- разведывательная и топогеодезическая информация;
- возможности по управлению войсками (силами), целеуказанию и подавлению ПВО противника;
- характеристики средств поражения и их носителей;
- уровень подготовки личного состава;
- правила применения военной силы и ведения боевых действий;
- ожидаемый побочный ущерб.

При планировании ударов учитываются вероятностные показатели, характеризующие возможности наведения оружия на цель с заданной точностью, преодоления средств ПВО и нанесения цели заданного ущерба.

Командир должен учитывать, что' применение оружия помимо прямого результата может иметь и другие, как положительные, так и отрицательные, последствия, которые могут отразиться на решении не только тактических, но также оперативных и стратегических задач.

Основные вопросы, которые должны рассматриваться при принятии решения на боевые действия
На стратегическом уровне В чем состоит планируемый конечный результат военных действий? Будет ли установление контроля над территорией способствовать его достижению?
На оперативном уровне Будет ли установление контроля над территорией отвечать плану компании? Необходимо ли установление контроля над территорией для достижения стратегических целей? В какой форме должен быть установлен контроль?
На тактическом уровне Какие действия необходимо предпринять для установления контроля над территорией? Насколько полный контроль должен быть установлен, исходя из плана компании?

В то же время реализация этой концепции потребует существенного повышения профессионализма личного состава.

Применение современных информационных технологий, а также развитие методов оптимального распределения сил и средств по объектам противника являются важнейшими направлениями совершенствования методов работы органов управления воздушного компонента ООФ при подготовке и в ходе операций (боевых действий). Горизонтальная и вертикальная интеграция обеспечивает реализацию параллельно-встречного метода работы органов управления, который считается более эффективным и позволяет организовать поражение целей в четыре этапа: определение планируемых результатов боевых действий, совместное планирование поражения целей штабами различного уровня, поражение целей, оценка результатов боевых действий. Использование такого метода планирования предполагает непрерывное уточнение единой цифровой карты оперативной обстановки, что позволяет более динамично планировать ударные действия и, соответственно, оперативно вносить изменения в план удара.

Опираясь на данные, отображаемые на единой цифровой карте оперативной обстановки, командующий воздушным компонентом ООФ сможет контролировать все боевое пространство, идентифицировать наиболее важные объекты противника и быстро передавать полученную информацию своим силам, чтобы те могли применять высокоточные боеприпасы для их уничтожения или вывода из строя. Внедрение технологий сетевого взаимодействия позволит командованию воздушного компонента устранить препятствия для обмена информацией и координации боевых действий.

Создание устойчивой сети обеспечит взаимодействие и функциональную совместимость систем. Кроме того, существенно снизится необходимость в функциях, выполняемых промежуточными звеньями, что приведет к пропорциональному сокращению времени и повышению качества решения ими других задач. Американские специалисты считают, что исчезновение жестко связанных иерархических взаимосвязей и сокращение полномочий промежуточных звеньев будут способствовать устранению препятствий для обмена информацией и лучшей координации боевых действий.

Возможности перспективной системы управления позволят обеспечить высокую ситуационную осведомленность как в оперативном, так и тактическом звене управления. При этом основная функция командующего воздушным компонентом ООФ и командиров оперативно-тактического уровня будет сводиться к поддержке войск (сил) - созданий исходных условий, максимально способствующих выполнению поставленных задач, а также к предоставлению необходимой информации и ресурсов, в том числе их обновлению (восполнению) в зависимости от изменения условий обстановки. При этом вмешательство в процесс управления командиров оперативно-тактического уровня будет допускаться только в случае возникновения особых обстоятельств, которые могут существенным образом повлиять на успешное выполнение задач подчиненными.

Высокая ситуационная осведомленность органов управления всех уровней позволит уже на начальных этапах планирования создать условия, в максимальной степени способствующие выполнению поставленных задач. Все это приведет к значительному сокращению времени цикла управления и повышению эффективности функционирования СУ.

Возможности перспективных средств автоматизации и связи позволят предоставлять информацию силам в то время и там, где она нужна, и в таком виде, в каком она необходима. Помимо этого, будет обеспечено тесное взаимодействие всех войск (сил) не только по вертикали, но и по горизонтали. Тем самым будет достигнуто ясное и логичное понимание замысла командования, коллективное использование данных ситуационной осведомленности и обеспечена компетентность во всех звеньях управления войсками, благодаря чему в полной мере удастся реализовать потенциал воздушного компонента ООФ.

Формируется новый подход к осуществлению деятельности, который является организационным принципом и может быть использован для распределения ответственности и ресурсов при проведении воздушных операций.

Вся информация о поле боя будет отображаться на рабочих местах операторов в реальном масштабе времени или близком к нему. Если удастся построить интегрированную широкополосную сеть, охватывающую авиацию в воздухе и наземные системы, граница между оперативным и тактическим уровнями ведения боевых действий будет размываться.

Такое изменение характера возможностей потребует внесения соответствующих положений в регламенты подготовки и действий личного состава низовых звеньев. Точное понимание оперативно-тактической обстановки командующим воздушным компонентом ООФ позволит свести к минимуму время на принятие им решения на поражение вновь выявленных объектов, наиболее эффективно осуществлять целераспределение и, опираясь на возможности средств управления, быстро довести свои указания до подчиненных сил. В идеальных условиях время доведения целераспределения может составить всего лишь десятки секунд.

На уровне применения авиационных комплексов высокая ситуационная осведомленность летчика предполагает наличие возможности определения им дальнейшего развития событий. В совокупности с высокой точностью навигации и определения местоположения это позволит ему с учетом боевой задачи оценить обстановку и при необходимости скорректировать траекторию полета.

Реализация такого порядка действий потребует всестороннего совершенствования бортовых систем ударных боевых авиакомплексов (УБАК). В число основных ключевых (критических) технологий современного этапа развития авиационной техники входит обеспечение многофункциональности применения как УБАК (выполнение разнохарактерных задач), так и средств поражения при действиях по воздушным целям и наземным объектам. В связи с этим приоритетным направлением совершенствования СУ и создания УБАК нового поколения является аппаратная и функциональная интеграция бортового оборудования, что существенно повысит уровень интеллектуализации процессов управления, реализуемых на УБАК нового поколения. Создаются специальные «помощники» летчика, которые призваны помочь ему принимать решение в различных тактических ситуациях в условиях дефицита времени.

Сверхманевренность УБАК пятого поколения обеспечит летчику возможность своевременной корректировки траектории полета на основании обновляемых текущих данных о поражаемом объекте, что позволит избежать ошибок при выходе на цель. После выхода в район нанесения удара осуществляется поиск цели с использованием системы прицеливания, затем производится захват цели, корректировка данных, необходимых для применения оружия, и само его применение.

Точность навигации и определения местоположения цели повышает эффективность нанесения ударов, что значительно снижает потребное количество самолетовылетов. Помимо этого, существенно сокращается время до поражения цели с момента ее обнаружения, повышается вероятность преодоления ПВО противника и снижаются потери УБАК в ближних воздушных боях. Важно то, что во многих случаях эффект применения обычных средств поражения (авиабомб) сопоставим с эффектом использования ВТО. Следовательно, можно сократить расход дорогостоящих высокоточных боеприпасов.
УБАК могут применять по одиночным подвижным наземным и надводным целям, например по носителям ядерного оружия (самолеты, ракеты, находящиеся соответственно на аэродромах и стартовых позициях), зенитным ракетным комплексам, пунктам управления, танкам, огневым позициям артиллерии, кораблям в прибрежной зоне и другим объектам.

Технические средства СУ действуют на всех этапах применения истребительной авиации - с момента приведения самолета в боевое готовное состояние до поражения цели. На этапах подготовки и выполнения боевого полета их функционирование непосредственно связано с обработкой информации о воздушных целях, принятием решения на боевой вылет и осуществлением наведения истребителя на цель, а на других этапах — с накоплением и обработкой информации о действиях противника, состоянии своих сил для подготовки решений по управлению действиями всего воздушного компонента.

Анализ войн и военных конфликтов последних десятилетий показывает, что приоритетным является способ ведения боевых действий из положения дежурства в воздухе. При этом результативность полностью зависит от работы системы управления.

Пилоту УБАК ставится задача появиться над целью через время Тсу. В настоящей момент оно достаточно велико в связи с иерархическим построением системы управления воздушного компонента ООФ, предопределяемым невозможностью обеспечения широкополосного обмена информацией и горизонтальной коммуникации.

С учетом того что основными требованиями к ВТО нового поколения являются сочетание высокой точности и избирательности поражения целей, а также реализация принципа «выстрелил - забыл», можно предположить, что на продолжительность выполнения боевой задачи будет влиять только подлетное время, которое зависит от используемых средств поражения, имеющих различные дальности пуска.

Естественно, что максимальные боевые возможности войск реализовать полностью не удастся. Из теории эффективности боевых действий известно, что величина обобщенного показателя качества управления (Kcy) может быть найдена как отношение результата боевых действий при фактическом уровне управления к результату, вычисленному при идеальном уровне.

Анализ полученных результатов показывает, что в настоящее время СУ в зависимости от применения средств поражения реализует от 19 до 87 проц. возможностей идеальной системы. Совершенствование СУ в перспективе призвано значительно повысить этот показатель. Как показывают расчеты, перспективная система управления должна на 85 проц. соответствовать идеальной СУ в случаях применения перспективных средств поражения и практически превращается в идеальную (99 проц.) при применении уже существующих крылатых ракет.

Таким образом, коренные изменения, произошедшие в разведывательно-информационном и навигационном обеспечении боевых действий, а также трансформация системы управления в соответствии с новыми достижениями информационной эпохи в разы повышают боевой потен-
цикла каждого отдельного самолета и авиационной группировки в целом. Новые принципы управления боевыми действиями на основе единого информационно-коммуникационного пространства дают возможность эффективнее использовать принимаемые на вооружение бортовые средства поражения нового поколения, характеризующиеся большой дальностью пуст и высокой точностью, а также позволяющие наносить значительный ущерб противнику в короткие сроки. При этом потери боевой авиации от противодействия средств ПВО противостоящей стороны могут резко снизиться.

Высокая ситуационная осведомленность об обстановке на поле боя при управлении боевыми действиями и своевременная передача приказов реализуют упреждающее противника выполнение OODA-цикла (наблюдение, ориентировка, принятие решения и его реализация). Именно на ведение упреждающих действий ориентируют ВВС положения национальной военной стратегии США, базовых доктрин и оперативных концепций.

Зарубежное военное обозрение №6 2011 С.55-64

 

 

Категория: 2000 - настоящий момент | Добавил: pentagonus (30.07.2011) | Автор: Капитан Д. Дубов

Просмотров: 3957 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0

avatar


Copyright MyCorp © 2016

Рейтинг Военных Ресурсов