Теоретические исследования в области повышения эффективности действий сил специальных операций ВС СШАКапитан А. Антонов, О. Метров В военной литературе можно найти много исследований по различным аспектам боевой деятельности войск и военных формирований, начиная от теории Германа Кана и заканчивая разработками Лидера Харта по поводу ведения "сетевых войн". Есть и попытка разработать теорию задействования сил специальных операций (ССО). Основываясь на опыте применения ССО, можно утверждать, что эти малочисленные подразделения способны нанести значительный урон крупным группировкам войск (сил) противника. Бывшим командующим объединенного командования (ОК) ССО В. Макрейваном была разработана теория, в которой, по его мнению, показано, что применяя определенные принципы ведения боевых действий, специальные подразделения могут "снизить уровень противостояния в войне" до допустимого. Минимизируя этот уровень, специальные формирования могут достичь определенного превосходства, обеспечив победу в противоборстве сторон. Но в полной мере нельзя гарантировать окончательный успех. Для этого необходимо осуществлять тщательное планирование и подготовку военнослужащих. Выявленные В. Макреваном принципы сформированы на базе изучения нескольких специальных операций различных стран в 1940–1945 и 1980-х годах, таких как "Оук" по спасению Муссолини; "Джонатан" – рейд израильских сил на г. Энтеббе в Уганде в июле 1976 года и других. Причем при их формулировании учитывалась только традиционная задача – это непосредственное воздействие на противника средствами огневого поражения и не уделялось внимание таким действиям, как ведение разведки, психологические операции, осуществление взаимодействия с гражданской администрацией и населением. Автор исходит из следующего положения: "Специальная операция проводится силами, обученными, оснащенными особым образом и поддерживаемыми личным составом обычных сил для достижения специфической цели, которая крайне важна с политической и военной точек зрения". Использование в данной статье термина "специальные операции" подразумевает именно такое определение. Уникальность ССО заключается в том, что они действуют против укрепленных объектов противника на его территории. В. Макрейван ссылается на цитату Клаузевица из его труда "О войне": "Оборонительные действия по своей природе значительно сильнее, чем наступательные. Это умение сохранить и защитить себя, противостоять воле противника… Если мы действуем наступательно, навязывая свою волю врагу, то мы должны обладать достаточной силой для преодоления превосходства противника". Клаузевиц подчеркивает (на этом основана его теория войны), что "… для победы над более сильной формой боевых действий необходимо иметь численное преимущество над врагом. Это наиболее важный фактор, влияющий на исход боевых действий, нарушающий баланс сил… Таким образом, на решающем участке должно быть сосредоточено по возможности как можно большее количество воинских формирований". Тем не менее, 69 бойцам немецкого спецназа во время Второй мировой войны удалось взять хорошо защищенный форт с обороняющими его 690 солдатами (крепость Эбен Эмаэль в Бельгии). Достижение относительного превосходства – это ключевой принцип теории применения подразделений СпН. Проще говоря, это создание условий, при которых наступающая сторона, значительно меньшая по численности, достигает существенного преимущества над хорошо обороняющимся противником, количественно превосходящим его в ключевой момент боевых действий. Например, при атаке на форт Эбен Эмаэль немцы завоевали решительное преимущество, то есть относительное превосходство над противником за первые пять минут боя, внезапно применив планеры. Хотя сопротивление противника и продолжалось еще 24 ч, окончательный исход операции был уже предрешен. В 1942 году эсминец "Кэмпбелтаун", на борту которого находилось 4,5 т взрывчатых веществ, пересек Ла-Манш и протаранил построенный немцами в г. Сен-Назер во Франции док, который был полностью разрушен и не использовался уже на протяжении всей войны. Так было получено относительное превосходство, которое очень часто является моментом наивысшего риска. Чем ближе наступающие войска, тем упорнее сопротивляются обороняющиеся. Однако когда преодолено последнее препятствие, вероятность успеха существенно возрастает и достигается относительное преимущество. После этого успех необходимо закрепить, чтобы гарантировать окончательную победу. Так, например, в операции по спасению Муссолини его удалось вызволить из отеля. Относительное превосходство было достигнуто. Но задача заключалась еще и в том, чтобы безопасно доставить его в Рим. Временной период обратного пути – это период поддержания относительного превосходства, что было достигнуто смелостью Скорцени и путем усиления малочисленной группы коммандос подразделениями обычных сил (войск). Способность поддерживать создавшуюся ситуацию часто требует наличия таких качеств, как мужество, интеллект, смелость, упорство, то есть того, что Клаузевиц называл моральными качествами. Например, во время Второй мировой войны итальянский водолаз-разведчик и его напарник, преодолев множество препятствий под водой, достигли британского линкора "Валиант". Все, что им оставалось сделать – закрепить на корпусе корабля взрывчатку, и задача будет успешно выполнена. Когда водолаз оказался у цели, он не удержался и погрузился в донную грязь, а второй – внезапно потерял сознание. Для выхода из такой критической ситуации потребовалось около 40 мин. Диверсанты проявили упорство и мужество (два из четырех моральных факторов). В результате удалось сохранить лидерство и успешно выполнить задачу. Если относительное превосходство упущено, то восстановить его трудно. После разрушения дока в Сен-Назере подразделение численностью 80 человек должно было еще уничтожить ряд объектов в районе порта. Хотя они явно достигли тактического преимущества, немецким морякам и солдатам удалось вмешаться в сложившуюся ситуацию и противодействовать процессу уничтожения объектов порта. Через 30 мин после начала боевых действий коммандос были разгромлены вовремя прибывшим немецким подкреплением, а относительное превосходство наступающих было утрачено. Боестолкновение продолжалось еще два часа, но британцы из-за своей малочисленности уже не смогли добиться утерянного преимущества и вынуждены были сдаться. Характерной особенностью ССО является отсутствие у них существенной огневой мощи, которой обладают крупные воинские формирования обычных сил, теряются относительное превосходство и инициатива. Основная задача ССО – достижение превосходства в самом начале боевых действий, чем больше длятся которые, тем, вероятнее всего, на исход боестолкновения могут повлиять такие факторы, как воля противника и непредвиденно возникающие риски в ходе операции. При рассмотрении относительного превосходства виден основной момент – появление возможности завершения выполнения поставленной задачи; закрепление преимущества над противником, а затем последовательное продвижение по пути выполнения задачи.
Ось Х – время; ось У – вероятность выполнения задачи; пересечение осей – точка уязвимости. Она в процессе выполнения указывает момент достижения первой линии обороны противника. Тогда же возникают и такие факторы, как риск, непредвиденные обстоятельства, сила воли противника, что может повлиять на исход боевых действий. Выдвигаемая В. Макрейваном теория специальных операций базируется на шести принципах, которые, по мнению исследователя, могут оказывать влияние на достижение относительного превосходства над противником в ходе боевых действий. К этим принципам относятся следующие: упрощенность (простота), безопасность, повторение, внезапность, скоротечность (высокая скорость), а также принцип достижения цели. Они были выявлены в результате анализа большого количества операций, начиная с 40-х годов ХХ века. Принципы присущи всем успешно закончившимся специальным операциям. Если хотя бы один из них не будет выполнен, тогда не будет и успеха. При этом данная закономерность присуща только малым подразделениям. Успех будет достигнут только при использовании всех шести принципов. Для формирований большой численности сложно разработать упрощенный план действий, обеспечить тактическую внезапность, рассчитать скорость продвижения войск и мотивировать весь личный состав на выполнение поставленной задачи. По мнению Клаузевица "Чем больше размах любого действия (события), тем шире зона применения войск и больше обстоятельств, влияющих на их применение". Такие группировки более восприимчивы к многочисленным факторам войны. Принципы специальных операций работают эффективно применительно именно к ССО, потому что только с их помощью можно создавать упрощенные варианты действий и в связи с этим ограничивается воздействие таких факторов, как внезапность, неопределенность, сила воли противника. Чтобы достичь относительного превосходства, необходимо учитывать выдвинутые принципы на всех трех этапах операции: планирование, подготовка и проведение. Все они взаимосвязаны и влияют друг на друга. В докладе комиссии по анализу операции по спасению заложников в Тегеране в 1980 году, которая окончилась провалом, описано, как соотносятся между собой принципы упрощенности, безопасности и повторения. Она потерпела неудачу в тот момент, когда из-за непредвиденных обстоятельств было задействовано недостаточное количество вертолетов. Но если бы их было больше, то возрос бы "уровень сложности", приведший к риску в сфере безопасности. Если план операции достаточно сложный, то он потребует разработки повышенных мер безопасности и тщательной ее подготовки. Уровень безопасности и наличие принципа повторения оказывают прямое воздействие на способность наступающих сил достигать внезапности и высокой скорости действий на этапе активной фазы операции. По поводу внезапности Клаузевиц констатирует: "Внезапность действий со стороны наступающих формирований не будет никогда достигнута при низком уровне безопасности". Ее обеспечение должно быть разработано еще на этапе подготовки операции, для того чтобы лишить противника существенных преимуществ. Постоянное повторение при тренировочном процессе связывает принцип упрощенности на этапе планирования с принципами внезапности и быстротечности на этапе активной фазы боевых действий. Например, летчику вертолета была поставлена задача совершить перелет из Таиланда в Северный Вьетнам и приземлиться в небольшом внутреннем дворике здания, где содержались пленные. Это было трудновыполнимое задание. Эффект внезапности – всего несколько секунд. Первоначально было очевидно, что это практически невыполнимая задача. Но после многих часов тренировок эффект внезапности был достигнут. Таким образом, постоянные тренировки способствуют четкому выполнению задачи в боевых условиях. Одному из летчиков принадлежит высказывание: "Если вам предстоит выполнить опасное задание, то для успешного результата вы должны тренироваться и тренироваться, и в нужный момент все сделаете автоматически". Повторение по своей сути способствует увеличению скорости движения к цели. Принцип достижения цели подразумевает необходимость понимания цели поставленной задачи и пути движения к ней. Это важно для получения относительного превосходства. Хотя этот принцип весьма существенен на этапе непосредственных боевых действий, тем не менее необходимо на всех фазах операции сосредоточиваться на цели выполнения задачи. Ее четкое понимание – залог успеха. Примеры реальных боевых действий демонстрируют тесную взаимосвязь между этапами планирования, подготовки и проведения операции, а также синергетический эффект всех принципов специальной операции. Блоки внутри схемы могут быть составлены так, чтобы снизить воздействие негативных факторов и достичь относительного превосходства. Успех, как и перевернутая пирамида, опасно балансирует на вершине узкой части пирамиды. Такие моральные факторы, как мужество, интеллект, смелость и настойчивость, должны уберечь пирамиду и не дать ей рассыпаться. Данная модель позволит проанализировать различные случаи задействования ССО и понять взаимосвязь между принципами специальных операций и относительным превосходством.
По мнению бывшего командующего ОК ССО, специальные подразделения, несмотря на их малочисленность, могут добиться успеха, когда они достигают относительного превосходства при наличии достаточно простого, не перегруженного деталями секретного плана, путем тщательных тренировок (многократных повторений), внезапности и быстроты действий. Результата не будет при недостаточном уровне морально-психологического состояния личного состава ССО. Упрощенность (простота). Это решающий и в то же время наиболее сложный принцип. Как добиться создания несложного плана? Для этого необходимо учитывать три аспекта: количество поставленных целей (задач), выверенные данные разведки и инновации. Планирующие органы обычно ставят две тактические взаимосвязанные задачи. Например, во время Второй мировой войны немецким специальным подразделениям была поставлена задача уничтожить бельгийский форт Эбен Эмаэль, чтобы предотвратить разрушение близлежащих мостов. И хотя противник имел 19 артиллерийских позиций, на каждой из которых располагались два-три орудия, немецкие подразделения атаковали только девять из них, так как остальные не представляли угрозу. Достоверность данных разведки – это второй аспект, необходимый для разработки операции. Так, при подготовке плана по освобождению заложников из аэропорта Энтеббе в Уганде органы разведки должны были определить количество террористов, их расположение и оснащение. Такая информация позволила бы командиру снизить количественный состав своих подразделений до необходимого уровня. Но иногда разведывательных данных может быть недостаточно или они будут неточными, что не способствует успеху запланированной операции. Третий аспект, позволяющий выработать несложный план действий, – это инновации, которые способствуют его упрощению, помогая избежать многих препятствий и прийти к компромиссному решению. Это не только новые технологии, но и применение нестандартных, специальных приемов действий. Для освобождения военнопленных в Северном Вьетнаме подразделения специального назначения ВС США тренировались в ночных условиях. И даже при наиболее благоприятном развитии событий точность огневого поражения не превышала бы 35% Для быстрого выполнения задачи необходимо было повысить этот показатель. После установки нового оптического прицела точность поражения достигла 95% Хотя все три аспекта упрощенности имеют наибольшее значение в фазе активных боевых действий, они должны отрабатываться еще на этапе планирования. План должен быть относительно простым в исполнении. Принцип безопасности. Его цель – предотвратить действия противника, направленные на достижение преимущества при наступлении своих сил. Суть специальных операций – это атака на укрепленные позиции противника, которые он намерен оборонять. Например, студенты, захватившие американское посольство в Тегеране, ожидали, что они будут атакованы. Они покрыли площадку, куда могли приземлиться американские вертолеты, бревнами. Из анализа многих случаев аналитик делает вывод, что обороняющаяся сторона обычно готовится к наступательным действиям противника. Но несмотря на это, большинство штурмовых операций наступающих формирований были успешными. Это объясняется тем, что уровень безопасности наступающих подразделений не позволяет противнику знать время и способ их действий, хотя подготовка к обороне и ведется. Безопасность имеет существенное значение для достижения относительного превосходства, потому что она не позволяет противнику добиться преимуществ своих действий. Принцип повторения (многократные тренировки). На этапе подготовки к операции постоянное повторение определенных приемов впоследствии на активной фазе непосредственных боевых действий приводит к успеху. Постоянно повторяющаяся отработка тактических приемов позволяет приобретать специальные навыки для ведения боевых действий и быстро реагировать на угрозы противника. Например, у британских военнослужащих было 18 месяцев, чтобы подготовиться к нападению на немецкий линкор "Тирпиц". В течение восьми дней малые подводные лодки с сухим блоком для бойцов спецопераций шли на буксире обычных подводных лодок через Северную Атлантику. Неожиданно трос оборвался. Одна из лодок затонула, а вторая была повреждена. Если бы этот маневр был отработан более тщательно, то инцидента с буксировкой можно было бы избежать. Полномасштабные тренировки предстоящих действий позволяют учесть все слабые стороны запланированной операции. Внезапность. В официальных документах по проблемам ССО дается расшифровка этого термина – способность нанести удар противнику в то время, в том месте и таким способом, когда он не ожидает и еще не подготовлен к отражению. Но при изучении большого количества боевых действий последних лет можно констатировать, что противостоящая сторона часто была готова к осуществлению оборонительных действий, вот поэтому именно ССО должны уметь проводить наступательные операции в любых условиях обстановки. Внезапность достигается путем введения противника в заблуждение, правильного выбора момента (времени) и учета уязвимостей его обороны. Если хитрость срабатывает, то так можно отвлечь внимание противника или существенно замедлить его ответную реакцию и достичь внезапности действий наступающих подразделений в нужный для них момент. Так, во время одного из рейдов подразделениям американского спецназа в Северном Вьетнаме удалось провести отвлекающий маневр, вертолеты преодолели систему ПВО противника и успешно приземлились в районе лагеря, где содержались американские военнопленные, которых удалось освободить. Но есть неудачные примеры. Обман, отвлекающий внимание, таит в себе и определенные риски. Например, в Сен-Назере британским ВВС была поставлена задача нанести бомбовый удар для отвлечения внимания, чтобы дать возможность небольшому количеству малых лодок незаметно пройти по реке Луаре. Воздушный рейд привел к тому, что привел в полную боевую готовность немецкие формирования и лишил противоположную сторону возможности воспользоваться фактором внезапности. Из этого зарубежные военные аналитики выводят правило: иногда лучше просто замедлить реакцию противника, чем отвлекать его внимание. Момент начала атакующих действий – ключевой фактор достижения внезапности, поэтому нападение на противника лучше осуществлять в темное время суток в условиях плохой видимости. В то же время ночью противник повышает состояние боевой готовности и при выполнении поставленной задачи необходимо учитывать все возможные последствия. Тем не менее, некоторые наиболее успешные специальные операции были осуществлены в дневное время с достижением эффекта внезапности. Противник всегда тщательно готовится к обороне. Некоторые специалисты считают, что внезапность является ключевым фактором достижения успеха в спецоперации. На самом деле необходимо учитывать все принципы. Относительное превосходство достигается при наличии всех факторов. Внезапность – только часть пирамиды (модели специальных операций). Скоротечность (быстрота действий). При проведении специальной операции задача должна выполняться быстро (высокими темпами). Любое промедление увеличивает уязвимость и снижает возможность достижения относительного превосходства. Большинство боевых действий подразумевает непосредственное соприкосновение с противником, во многих случаях – молниеносный контакт с ним, где минуты и даже секунды отделяют успех от поражения. Но в большинстве случаев относительное превосходство достигается в течение 5 минут, а успешное завершение поставленной задачи – спустя 30 мин. Для получения внезапности и высокого темпа подразделения ССО действуют малым составом, применяя легкое вооружение. Необходимо учитывать, что в связи с этим они не могут долго противостоять крупным формированиям противника. Принцип достижения цели. Цель – это понимание и способы выполнения поставленной задачи, несмотря на наличие множественных препятствий. Она должна быть четко определена, например, освобождение гражданских заложников или военнопленных, уничтожение боевых кораблей противника. Причем каждый военнослужащий, участвующий в операции, должен понимать, что у него есть персональные обязательства по выполнению поставленной задачи. Таким образом, американская теория специальных операций, по мнению зарубежных военных исследователя, отвечает вышеупомянутым критериям. Она основана на опыте изучения боевых действий на протяжении многих лет, начиная с 40-х годов ХХ века. Выдвинутая теория, в основе которой лежит фактор достижения относительного превосходства, доказывает, что специальная операция будет успешной при наличии плана, несложного для усвоения всеми военнослужащими. С обеспечением мер безопасности, многократными тренировками личного состава, при достижении эффекта внезапности, скоротечности и четкого понимания каждым военнослужащим поставленной задачи ССО достигают своей цели и обеспечивают условия для успешного наступления основных сил. Смотрите также | |||||
|
| |||||
| Просмотров: 900 | | | |||||
| Всего комментариев: 0 | |