Главная Pentagonus Регистрация

Вход




Приветствую Вас Гость | RSS Понедельник, 05.12.2016, 23:35
Ключевые слова
устав, стратегия, концепция

Ключевой партнёр
Академия военных наук РФ
Академия военных наук РФ

Категории каталога
Структура и организация [233]
Боевые операции [67]
Личный состав [122]
Вооружение [213]
Законы, Уставы [52]
Подготовка [150]
НИОКР [133]
Техническое обеспечение [200]
Форма, знаки различия, награды [20]
Кадры [14]
Информационное противоборство [78]
Тактика и стратегия [148]
ЗВО [1]
ТТХ [9]
ВУС [11]

Поиск


Наш опрос
The military tattoo
Всего ответов: 129
Статистика

Rambler's Top100

Онлайн всего: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0

Top secret


Translate.Ru PROMT©
Главная » Статьи » Армия (Сухопутные войска) » Законы, Уставы

Система концептуальных и уставных документов Сухопутных войск США (2011)

Система концептуальных и уставных документов Сухопутных войск США

Подполковник Н. Балуков, кандидат военных наук

В настоящее время военно-политическое руководство (ВПР) США предпринимает значительные усилия для оптимизации количественно-качественных характеристик вооруженных сил. Это относится как к личному составу, так и к вооружению, которое поступает в войска и проходит апробацию в условиях реально ведущихся военных действий.

В Соединенных Штатах произошел пересмотр концептуальных и уставных положений и требований, касающихся вопросов строительства и применения ВС в целом и их компонентов в частности. В соответствии с основополагающими установочными документами, изданными американским ВПР в период с 2001 по 2010 год, вооруженные силы страны должны значительно расширить спектр своих возможностей с целью гарантированной нейтрализации всех вероятных (даже гипотетических) угроз будущего.

По планам командования США, в период до 2025 года в американских сухопутных войсках произойдут коренные преобразования, которые затронут все аспекты их применения: планирование, организационную структуру, техническое оснащение, обучение и подготовку, стратегию, оперативное искусство и тактику, организацию обеспечения боевых действий и др.

В связи с развитием технологических возможностей Соединенных Штатов одними из наиболее важных аспектов указанного преобразования являются выработка и своевременная корректировка требований, которые предъявляются к средствам вооруженной борьбы как традиционного, так и нелетального характера.

Система концептуальных документов сухопутных сил США. Особенность системы уставных документов СВ страны заключается в том, что она интегрирована в общую систему концептуально-установочных документов страны, которые, в свою очередь, являются отражением взглядов военно-политического руководства Соединенных Штатов на характер будущей войны и способы ее развязывания. В этом плане к основным документам относятся «Стратегия национальной безопасности», «Стратегия национальной обороны» и «Национальная военная стратегия», утверждаемые соответственно президентом, министром обороны и председателем комитета начальников штабов (КНШ) вооруженных сил. Положения этих документов конкретизируются в концепциях, уставах и указаниях по оперативному планированию, а затем реализуются в оперативных планах (рис. 1).

Среди официальных докладов, освещающих военную политику американской администрации, необходимо особо выделить «Всесторонний обзор состояния и перспектив развития вооруженных сил США», который издается раз в четыре года и представляется министром обороны президенту и конгрессу. Цель этого доклада - определение степени военных угроз и задач как ВС в целом, так и сухопутных войск на 10-20-летнюю перспективу. 1 февраля 2010 года был опубликован новый документ такого рода.

В американском военном ведомстве ведутся масштабные исследования по прогнозированию характера будущих войн и разработке концептуальной базы совершенствования форм и способов ведения боевых действий и проведения специальных операций. С этой целью под руководством председателя КНШ была подготовлена серия перспективных концепций, охватывающих все стороны применения американских вооруженных сил. Эти документы разработаны в рамках осуществляемого реформирования ВС США, одним из главных направлений которого является дальнейшее развитие форм и способов ведения боевых действий. Разработанные концепции содержат конкретные требования к показателям возможностей ВС будущего, а также определяют четкие ориентиры их строительства и применения на ближайшие 10-15 лет.

Официальный документ администрации США «Стратегия национальной безопасности США» утверждается президентом. В ней определяются цели государства в области национальной безопасности и требования к развитию и совместному использованию политических, дипломатических, экономических, информационных и военных возможностей страны для их достижения. Последняя версия стратегии была утверждена в 2010 году. В ней определяются цели государства в области национальной безопасности, а также требования к развитию и совместному использованию политических, дипломатических, экономических, информационных и военных возможностей страны для их достижения.

По взглядам американского руководства, изменение характера будущего военного противоборства определяется значительным расширением спектра угроз национальной безопасности США. Эти угрозы исходят как со стороны отдельных стран, так и от негосударственных субъектов.

В «Стратегии национальной обороны США» (2008) с учетом глобальных интересов страны и характера угроз министерством обороны были сформулированы пять стратегических задач: защита национальной территории (в идеале — на ранней стадии подготовки прямого нападения и «на дальних подступах»); победа в долгосрочной войне с терроризмом; укрепление безопасности за счет влияния на международную обстановку; сдерживание конфликтов; победа в войнах с участием Соединенных Штатов.

«Национальная военная стратегия», как правило, издается раз в четыре года и утверждается председателем КНШ ВС США. До настоящего времени действовала стратегия, утвержденная в 2004 году, а новая редакция находилась на апробации в органах военного управления и штабах боевых формирований и введена в действие 8.02.2011 года. Она определяет требования к боевым возможностям всех видов и родов войск вооруженных сил и основополагающие принципы их применения.

Таким образом, в Соединенных Штатах на стратегическом уровне создана система документов, определяющих основные направления развития и требования к военной мощи страны, исходя из которых формируются все концептуально-установочные документы во всех видах ВС и их компонентах, в том числе в сухопутных войсках.

Рис. 1. Основные документы, отражающие взгляды военно-политического руководства США на характер и содержание вооруженной борьбы в XXI веке
Рис. 2. Общая структурно-логическая схема системы уставных документов сухопутных войск США

Система уставных документов сухопутных войск США. В американских СВ создана и на практике отработана система разработки и издания уставов и наставлений, регламентирующих все аспекты деятельности войск - от ведения непосредственных боевых действий до функционирования ветеринарных служб, а также подразделений различного уровня - от отделения (экипажа, расчета) до бригады и корпуса.

Если рассматривать построение системы уставных документов, то она сформирована следующим образом. Основу данной системы составляют два документа - уставы FM-11 «Сухопутные войска» и FM 3-0 «Основы ведения боевых действий», в которых приводятся общие взгляды командования ВС США на применение войск (сил) в рамках реализации приведенных выше стратегий, а также развитие положений наставлений ОШ КНШ ВС применительно к сухопутным войскам.

Здесь важно отметить, что современная классификация уставных документов ВС США является логичным продолжением общей тенденции «объединенности» всех аспектов функционирования и совершенствования вооруженных сил. Так, в отличие от прошлой структуры уставов налицо прямая корреляция, например, нумерации наставлений ОШ КНШ ВС и уставов сухопутных войск (JP 1-0 и FM 1-0, JP 3-0 и FM 3-0, и т. д.). Дальнейшая классификация касается нескольких блоков уставов: по общим оперативным вопросам (continuum of operations), по элементам боевой мощи (elements of combat power), по всеобъемлющим операциям (full spectrum operations), по функциям ведения боевых действий (warfighting functions). В виде отдельных блоков представлены справочные и вспомогательные документы.

Еще одной особенностью разработки уставных документов СВ США является то, что представители армейского командования принимают непосредственное участие в создании наставлений КНШ ВС США серии JP. Это, в частности, отражено в инструкции председателя КНШ «Система разработки руководящих документов» (CJCSI 5120.02A Joint doctrine development system), где данное участие специалистов выражается в работе по двум основным направлениям — сухопутные компоненты объединенных командований и штабные структуры СВ США.

В целом необходимо отметить, что существует свыше 600 армейских уставов, без учета наставлений (рис. 2).

Система разработки и издания уставных документов формируется штабом СВ на основе предложений и теоретических разработок командования учебного и научных исследований по строительству сухопутных войск (TRADOC). Именно на это командование ложится основная нагрузка по подготовке армии к войне, определению организационной структуры и обеспечению, осуществлению перспективного планирования строительства СВ.

В свою очередь, TRADOC осуществляет деятельность посредством следующих нижестоящих организаций: центра родов войск (Combined Arms Center) в Форт-Левенуэрт (штат Канзас); командования обеспечения родов войск (Combined Arms Support Command) в Форт-Ли (штат Виргиния); аналитического центра (TRADOC Analysis Center) в Форт-Левенуэрт (штат Канзас); командования вневойсковой подготовки офицеров резерва РОТС (ROTC Cadet Command), Форт-Монро (штат Виргиния). Всего TRADOC располагает шестью учебными центрами и 26 военными училищами.

В рамках TRADOC решаются следующие основные задачи: разработка концепций применения СВ, боевая подготовка войск, оперативная подготовка штабов и командного состава, материально-техническое обеспечение, набор и отбор личного состава СВ, разработка системы взаимодействия в рамках структуры СВ. Но одной из важнейшей задач является разработка полевых уставов, общий алгоритм которой можно представить следующим образом: оценка предыдущего издания; выработка программы выпуска нового устава; утверждение программы; подготовка предварительного варианта устава; подготовка окончательного варианта; утверждение устава и его издание.

Необходимо отметить, что в подготовке нового устава могут принимать участие все заинтересованные лица. В этих целях в США для открытого доступа публикуют в печатном и электронном виде так называемые проекты (interim, initial draft, draft, final draft) уставных документов, что позволяет избежать несогласованности между требованиями уставов и условиями (практикой) действий войск.

Периодичность переиздания уставных документов в американских СВ в последнее время не лимитируется. Новые варианты и даже новые документы публикуются по необходимости, в зависимости от складывающейся внутри  или внешнеполитической обстановки, серьезных изменений в технологической или концептуальной сфере. Так, в настоящее время осуществляется ряд переизданий, связанных с окончательным переходом сухопутных войск на модульную структуру (Modular Force): FMI 2-91.42 «Разведывательное обеспечение боевых действий в городе», FMI 3-04.101 «Организация бригады армейской авиации», FMI 3-09.42 «Огневая поддержка бригадных тактических групп (БрТГ)», FMI 3-90.61 «Действия батальона БрТГ» (изданы в 2008 году), FMI 3-90.5 «Батальон БрТГ», FMI 4-90.1 «Тыловое обеспечение БрТГ»; FMI 2-19.1 «Разведывательное обеспечение», FMI 3-04.154 «Действия беспилотных аппаратов», FMI 3-09.45 «Огневая поддержка», FMI 3-20.82 «Подготовка артиллерийских расчетов», FMI 3-90.8 «Передвижение на поле боя», FMI 3-90.9 «Основы ведения боевых действий» и др.

Таким образом, система уставов сухопутных войск США представляет собой совокупность документов, регулирующих все ключевые вопросы деятельности подразделений и частей, причем основная нагрузка по их подготовке лежит на командовании учебном и научных исследований по строительству сухопутных войск. Недостатком же указанной системы можно считать избыточную детализацию регламентации действий военнослужащих (свыше 600 уставных документов), что создает определенные трудности в повседневном их использовании.

Анализ требований уставных документов к применению формирований сухопутных войск. Военное руководство США на основе анализа опыта применения СВ в Ираке и Афганистане последних лет скорректировало их структуру с учетом изменения решаемых ими задач. В частности, много внимания уделено проведению операций по стабилизации обстановки после завершения активной фазы боевых действий. В связи с этим пересмотрены требования уставов и наставлений и, соответственно, функции многих Подразделений, а также происходит их реорганизация для обеспечения возможности выполнения новых задач.

Руководством сухопутных войск США еще в 2005 году была выдвинута новая стратегия развития данного вида ВС. Она изложена в «Указаниях по стратегическому планированию строительства сухопутных войск», где определены стратегические задачи строительства в новых условиях и пути их решения.

Основным содержанием оптимизации организационно-штатной структуры сухопутных войск является перевод дивизий на бригадную структуру. В рамках этих мероприятий формируются бригады модульного типа. При этом на базе дивизионных и корпусных штабов создаются новые, «модульные» органы управления. Каждый такой «модуль» способен не только обеспечить оперативное управление действиями нескольких (до шести) боевых бригад и бригад обеспечения, но и взять на себя функции штаба объединенного оперативного формирования в различных по масштабу и интенсивности операциях ВС США.

К концу 2015 года после реорганизации всех соединений сухопутных войск в составе этого вида ВС США планируется иметь 21 «модульный» штаб (три штаба корпуса и 18 штабов дивизий) и 303 «модульные» бригады.

В рамках осуществляемых преобразований создаются боевые бригады трех типов - тяжелые, легкие и механизированные «Страйкер». В 2010 году в модульную структуру были переведены 57 боевых бригад. При этом относительно невысокая стратегическая мобильность тяжелых боевых бригад компенсируется за счет легких боевых бригад. Их высокая мобильность и насыщенность противотанковыми системами вооружения позволяет вести продолжительное время боевые действия в отрыве от главных сил. Слабыми сторонами легких боевых бригад являются сравнительно невысокие огневые возможности и слабая защищенность военной техники.

Механизированные бригады «Страйкер» вместо тяжелой боевой техники на гусеничном ходу оснащаются колесными боевыми бронированными машинами (ББМ) «Страйкер» и буксируемыми гаубицами Ml98, масса каждой из них не превышает 20 т. Американское командование рассчитывает на сочетание в этих боевых машинах высокой мобильности с высокой огневой мощью и автономностью действий.

В настоящее время в войска продолжают поступать боевые бронированные машины LAV-III «Страйкер» различных модификаций, 240-мм реактивные системы залпового огня «Химарс» (HIMARS), 155-мм буксируемые гаубицы М777, ПТРК «Джавелин», ударные вертолеты AH-64D «Апач Лонгбоу», беспилотные летательные аппараты различного типа, продолжается модернизация танков М1А1 и М1А2 «Абрамс», БМП М2 и МЗ «Брэдли», ЗРК «Пэтриот».

Ключевым направлением работ в области создания для СВ США боевой техники нового поколения является выполнение долгосрочной комплексной программы «Боевая техника будущего». Однако ввиду значительных финансовых ограничений американское военное руководство намерено несколько сократить ее масштабы, полностью отказавшись от разработки четырех из 18 запланированных образцов перспективных ВВТ, а также продлить сроки ее реализации на пять лет (до 2030 года).

В рамках этой программы для перевооружения СВ создаются следующие образцы вооружения:
- ББМ модульной конструкции с повышенной огневой мощью, мобильностью и живучестью, предназначенные для оснащения аэромобильных бригад нового типа;
-боевой комплекс пехотинца с существенно уменьшенной массой, улучшенной защитой, усовершенствованными физиологическими и большими огневыми возможностями;
- беспилотные летательные аппараты от взводного до бригадного уровня, выполняющие разведывательные задачи, а в перспективе — огневое поражение;
-дистанционно управляемые машины и переносные устройства (боевые, разведывательные, транспортные и разминирующие).

Так, на современном этапе формирования механизированных бригад «Страйкер» в состав их подразделений включены БМТВ Ml 128 (по 27 машин в шести бригадах регулярных войск и одной бригаде сухопутных войск национальной гвардии). Отличительной особенностью таких БМ является нарезная танковая 105-мм пушка М68А1, установленная на вращающемся лафете колесной базы бронетранспортера LAV-3 «Страйкер» (боекомплект 18 выстрелов: бронебойно-подкалиберные, кумулятивные, осколочно-фугасные и картечные). Скорострельность данного орудия составляет 8-9 выстр./мин.

В каждой бригаде, в зависимости от условий комплектования, предполагается иметь 320—360 ББМ семейства «Страйкер» различных модификаций, например 123 бронетранспортера Ml126, 27 - БМТВ Ml128, 9 - транспортных ПТРК ТОУ-2 Ml134, 36 - транспортных 120-мм минометов Ml129, 51 - БРМ Ml127, 13 машин огневой поддержки Ml131, 70 КШМ, машин радиационной, химической и биологической разведки Ml135, а также медико-эвакуационных и инженерных (с катковыми и электромагнитными минными тралами).

В 2009 году в США на программу было выделено 3,6 млрд долларов.

С 2015 года начнется формирование 15 бригад нового типа с темпом одно соединение в год. Ежегодно на комплектование одной бригады планируется расходовать до 8 млрд долларов, при этом 80 проц. этих затрат составят закупки ББМ.

Модернизация основных боевых танков будет включать оснащение аппаратурой приема-передачи данных по каналам АСУ сухопутных войск тактического звена, новыми системами защиты от управляемых противотанковых боеприпасов и ОМП, а также усовершенствованными приборами ночного видения, средствами навигации и радиосвязи.

В соответствии с требованиями уставных документов после 2011-2015 годов возможно появление систем вооружения с электромагнитной защитой, электромагнитными и электротермохимическими пушками, обеспечивающими гиперзвуковые скорости снарядов. Продолжаются НИОКР по созданию для такой техники комбинированных и адиабатных силовых установок, в том числе полностью электрического двигателя и нового маскировочного покрытия, обеспечивающего существенное снижение заметности образцов вооружения в видимом и ИК-диапазонах длин волн.

Выполнение задач борьбы с бронированными средствами на дальностях 10—40 км планируется возложить на ствольную и реактивную артиллерию, использующую высокоточные боеприпасы с самонаводящимися и самоприцеливающимися боевыми элементами. Разработаны РСЗО, обеспечивающие поражение ББМ на дальностях до 70 км.

Формирование первой бригады нового типа планируется завершить к концу 2015 года. К 2020 году в составе СВ предполагается иметь шесть, а к 2025-му - 15 боевых бригад нового типа.

По замыслу разработчиков, боевая бригада нового типа будет аэромобильной и иметь на вооружении около 200 ББМ различных модификаций, 18 самоходных гаубиц, 24 самоходных миномета, а также дистанционно управляемые роботизированные машины (около 30 боевых и 50 транспортных), от 70 до 100 единиц разведывательных и боевых беспилотных летательных аппаратов.

Таким образом, к 2035 году наряду с 15 перспективными бригадами в боевом составе СВ США планируется иметь 33 бронетанковые, механизированные и пехотные бригады, оснащенные танками М1А2 SEP «Абрамс», модернизированными БМП М2/МЗ «Брэдли» и LAV «Страйкер», а также СГ М109А6 PIM.

Модульный принцип и типаж бригад (тяжелые, легкие и «Страйкер») позволит существенно повысить их боевую эффективность с учетом действий в едином информационно-коммуникационном пространстве.

Как показывают проведенные исследования, имеются определенные трудности, связанные с реформированием СВ США. Так, в 2009 году специалисты бюджетного комитета конгресса США и некоммерческой научно-исследовательской корпорации РЭНД при финансовой поддержке правительства провели исследовательскую оценку состояния реформирования СВ. В середине июня был опубликован документ «Анализ программ реформирования СВ и возможных альтернатив» (An Analysis of the Army's Transformation Programs and Possible Alternatives), в котором представлен анализ и дана оценка действиям министерства обороны по проведению реформы. При этом перед американскими специалистами были поставлены следующие вопросы: -достигнуты ли первоначальные планы программы;
- станут ли новые формирования действительно более мобильными и способными решать задачи в любой точке земного шара;
- соответствует ли разрабатываемая по программе техника решаемым задачам и существуют ли альтернативные пути реформирования.

Как отмечается в докладе, часть планов, намеченных в рамках реформирования, действительно удалось реализовать, но при существенном превышении предусмотренных расходов и ожидаемых сроков. Более того, многие направления были секвестрированы, а зачастую и совсем отменены.

Не реализованы планы по унификации, предусматривавшие развертывание только трех типов боевых формирований: тяжелых, легких бригад и бригад «Страйкер». Не достигнуты цели и в вопросе обеспечения требуемого времени переброски за счет уменьшения массогабаритных характеристик перспективных образцов ВВТ. Объясняется это тем, что новые бригады, оснащаемые новыми боевыми системами, будут лишь на 5 проц. легче бронетанковых бригад старого типа и реального сокращения времени их переброски достичь не удастся. В докладе отмечается и невозможность реализации планов военного руководства по переходу на модульную структуру без дополнительного увеличения численности личного состава.

Первоначально МО США рассчитывало сократить число военнослужащих в обеспечивающих частях и подразделениях и за счет этого укомплектовать боевые модульные бригады. Общее количество сокращаемых должностей должно было превысить 45 тыс. Но и этого оказалось недостаточно. Так, по оценкам военных экспертов, для полного укомплектования 73 бригад и 225 обеспечивающих формирований дополнительно требуются не менее 76 тыс. человек. В то же самое время аналитики бюджетного комитета конгресса указывают, что по сравнению со старой, «немодульной» структурой необходимо набрать как минимум 112 тыс. военнослужащих.

В настоящее время, по данным сборника Международного института стратегических исследований The Military Balance 2009, численность только регулярной армии США составляет 632 245 человек (при общей численности СВ почти 1,1 млн). Всего же, по оценкам комитета, к концу срока формирования всех модульных бригад число военнослужащих регулярной армии может значительно превысить 700 тыс. человек с учетом призванного личного состава национальной гвардии и резерва.

Примерно такие же цифры представлены и в концептуальном документе Ассоциации сухопутных войск США - AUSA, выпущенном ранее. Более того, первый шаг в этом направлении уже сделан. Пресс-служба Пентагона озвучила планы о дополнительном наборе в СВ 22 тыс. военнослужащих.

Вместе с тем увеличение численности личного состава одновременно приведет и к повышению расходов на реформу. Так, по оценкам бюджетного комитета конгресса, на необходимую реорганизацию, в том числе на формирование новых бригад и их оснащение, может потребоваться около 250 млрд долларов. Большая часть расходов пойдет на подготовку и набор военнослужащих, обустройство мест дислокации, развертывание учебных центров, материально-техническое обеспечение, а также на оплату работы более чем 20 тыс. гражданских специалистов, которые будут выполнять административные и хозяйственные функции, ранее возлагавшиеся на военнослужащих.

В то же время самые инновационные проекты, в том числе касающиеся БЛА, наземных робототехнических средств, систем связи и передачи данных, будут сохранены. Их разработка будет осуществляться в рамках новой программы - «Модернизация боевых бригадных групп» (Army Brigade Combat Team Modernization).

В целом американские военные специалисты отмечают, что расчеты на реформирование СВ без увеличения численности личного состава и расходов не оправдались, несмотря на то что создано значительное количество новых формирований с более высокой степенью боеготовности. Сроки завершения реформы отложены до 2013 года, а с учетом состояния разработки перспективной техники окончания реформы это произойдет не ранее 2030-го. По расчетам американских специалистов, сумма расходов на реформирование в период с 2010 по 2030 год может превысить 400 млрд долларов.

Оставаясь, по сути, глубокими прагматиками, американцы никогда не останавливались перед необходимыми изменениями своей военной организации. При этом сохраняется тенденция настойчивого стремления создать самые лучшие, самые мощные ВС, способные не только надежно защитить национальные интересы по всему миру, но и обеспечить, насколько возможно, экономическую выгоду от их применения.

И нынешний этап реформирования, даже несмотря на возникающие трудности и проблемы, продолжается, так как причина реформирования - не желание Пентагона достичь сиюминутной сомнительной выгоды, а необходимость четкого понимания того, что же в итоге хочется получить и какими видятся сухопутные войска в будущем.

Кроме того, прослеживается взаимосвязь реформы с технологической и, конечно же, информационной революцией в американском обществе. Например, реализация текущего этапа реформирования стала возможна только после появления в ВС необходимого количества средств высокоточного поражения, разведки, внедрения современных средств связи и передачи данных, позволивших осуществить переход на качественно новый уровень управления.

Американские военные эксперты считают, что боевые возможности бригады нового типа по сравнению с имеющимися формированиями в СВ, возрастут как минимум в 2,5 раза. При этом она будет способна в ходе крупномасштабного вооруженного конфликта действовать автономно в течение 3 сут, при выполнении миротворческих задач и в других условиях отсутствия войны — до 7 сут, а также устанавливать полный контроль за обстановкой в радиусе до 100 км от района развертывания на различных ТВД в течение 8-9 ч.

К 2013 году для решения задач боевого и тылового обеспечения в СВ США предполагается иметь 226 модульных бригад, в число которых войдут функциональные бригады, включающие разнородные силы и средства (армейской авиации, артиллерийские, обеспечения маневра, разведки поля боя, снабжения), а также функциональные бригады (противовоздушной обороны, инженерные, связи, военной полиции, военной разведки, РХБ-защиты, тылового обеспечения, по связям с гражданской администрацией, информационного обеспечения). На модульную структуру к настоящему времени переведены 187 бригад обеспечения.

Планируется наибольшее количество боевых бригад сосредоточить в регулярных компонентах СВ, а формирования боевого и тылового обеспечения - в национальной гвардии и резерве армии.
В целом перевод соединений на бригадную основу осуществляется с целью создания СВ «экспедиционного» типа, то есть способных к быстрой переброске и развертыванию на удаленных ТВД, а также к немедленному началу боевых действий и ведению их в течение длительного времени без дополнительного усиления и обеспечения.

Устав FM 3-0 - основной документ по подготовке и проведению боевых действий (операций), где излагаются ключевые принципы их организации и роль СВ по координации боевых действий. Являясь связующим звеном между военной доктриной и оперативно-стратегическими концепциями, он также объединяет в единое целое оперативные и тактические концепции сухопутных войск.

Одно из наиболее важных требований устава - возможность быстрой переброски компонентов СВ в район боевых действий (операций) с целью упреждения противника в развертывании ВС и лишения его возможности получения определенных преимуществ. Способность сухопутных войск быстро сближаться с противником и последующим его уничтожением является непременным условием достижения господства на поле боя. Для реализации этой способности они, по сути, переведены на бронетанковую основу. Например, не только основные боевые танки, но и другие типы бронетанкового вооружения (БМП, БРМ), включая ББМ «Страйкер», должны обладать не только высокой огневой мощью, а также подвижностью, но и высоким уровнем защищенности и командной (информационной) управляемостью.

Действующие уставные документы СВ США указывают на то, что соединения и части, на вооружении которых состоят цифровые средства, имеют значительные преимущества, в частности, в определении координат целей, точности ведения огня, наблюдении за перемещением систем ВВТ противника.

Экскурс в историю. Используя преимущества в вооружении и военной технике в операции «Буря в пустыне» формирования сухопутных войск США стремительно прорвали оборону иракских войск и быстро захватили назначенные объекты. Однако необходимо понимать, что стремительность и решительность объединенных сил были обеспечены 38 сут предшествующих вспомогательных действий, предпринятых воздушными, морскими и наземными компонентами объединенного центрального командования (ОЦК) ВС США.

Используя наиболее совершенное вооружение, созданное на основе новейших технологий, экипажи БМ наносили удар по противнику, не заходя в зону поражения иракских огневых средств. В ночное время такое преимущество американским танкистам обеспечивали тепловизионные приборы, установленные на танках М1А1 «Абрамс» и БМП М2 «Брэдли», но отсутствующие на бронетехнике иракцев.

Бронетанковые и пехотные части действовали слаженно при подавляющем огневом превосходстве и высоко организованном боевом и тыловом обеспечении коалиционных сил. В итоге за 4 сут операции «Буря в пустыне» соединения и части 7 АК и 18 ВДК продвинулись на северо-восток в глубь территории Ирака до 180 км, уничтожив при этом 3 800 из 4 200 танков и практически все (более 3 000) артиллерийские орудия иракской армии.

При формировании оперативно-тактических требований к разрабатываемым образцам вооружения в первую очередь должны учитываться условия наступательных действий и совершения многокилометровых маршей, то есть самые напряженные для ВВТ условия. При этом характеристики вооружения являются определяющими в таких видах взаимодействия, как обеспечение «дистанции взаимной огневой связи» (когда одно подразделение может помочь «огнем» другому), а также дальность артиллерийской поддержки, когда артиллерия при стрельбе с закрытых огневых позиций поддерживает соседей.

Внедрение передовых информационных технологий в процесс принятия решений позволяет командирам формирований сухопутных войск всех уровней ясно представлять общую картину боевых действий. Несмотря на то что новые технологии будут способствовать координации действий, обобщению, распределению, а также отображению нужной информации (переизбыток информации вредит делу), эти функции выполняются людьми. При ведении боевых действий в удаленных районах повышается значимость инициативы, рассудительности, тактической и технической компетенции подчиненных.

В целом можно отметить, что применение формирований сухопутных войск, неотрывно и интегрально связано с проводимым реформированием структуры, а также тактико-техническими характеристиками ВВТ СВ CIIIA.

Таким образом, проведенный анализ концептуально-установочных документов ВС США и уставов сухопутных войск показывает, что в настоящее время в значительной степени сформировалась единая база выработки требований американского военного руководства к общему облику, структурному составу и применению сухопутных войск в рамках реализации концепции «объединенное/mi» вооруженных сил.

Несмотря на очевидные проблемы, связанные с выполнением ранее принятых решений по реформированию СВ, американское военно-политическое руководство направляет свои усилия на создание высокоэффективных наземных сил как важнейшей составляющей силового блока страны, имеющего целью реализацию национальных интересов США в мировом масштабе.
Необходимо отметить, что уставные документы являются не просто теоретическим обоснованием реорганизации и функционирования войск, но и руководством к проведению практических мероприятий по всем вопросам их деятельности, в том числе оснащения перспективными образцами вооружения и военной техники.

1 Field Manual - полевой устав.

2 Field Manual Initial - проект полевого устава.

Зарубежное военное обозрение 2011 №2 С. 35-45

Категория: Законы, Уставы | Добавил: pentagonus (22.04.2011) | Автор: Подполковник Н. Балуков

Просмотров: 7379 | Рейтинг: 5.0/3 |
Всего комментариев: 0

avatar


Copyright MyCorp © 2016

Рейтинг Военных Ресурсов