19:11 Против лома - нет приёма |
Против лома - нет приёма Выкладывая статьи ЗВО за 1975, а значит перечитывая эти статьи обратил внимание на то, что с улыбкой читаю материалы, посвящённые НИОКР того времени. В общем-то ничего необычного, вооружённые силы вкладывают бешенные бабки в очередное "чудо оружие", строят радужные планы по поводу полного превосходства, которое они получат, разрабатывают тактику его применения. Далее, естественно, подключается Голливуд, который рассказывает о победе инженерной мысли и как оператор/пилот/водитель такого гаджета спасает мир с его помощью. Все в восторге, шум аплодисментов налогоплательщиков, ведь они теперь знают, что их деньги потрачены не зря. А далее.... - далее такая суперпушка оказывается не такой отличной или слишком дорогой в использовании и отправляется в лучшем случае в музей, а в худшем на свалку. Чаще всего выясняется, что меры противодействия этим оружейным системам значительно дешевле и при этом довольно эффективны. Я бы сравнил это с попыткой технически развитой цивилизации запугать неандертальцев сложной и феерически оформленной технологией. Вот только оказывается что против танка эффективны простые "ежи", а любой компьютер не выдержит удара дубиной. К тому же, "неандертальцы" не имея крутых технологий просто вынуждены придумывать простые, но эффективные средства противодействия. В народе говорят: "голь на выдумку хитра" Против всей мощи технологической цивилизации Ирак и Афганистан выставил лишь придорожные фугасы и смертников. И цивилизация дрогнула. Естественное решение - придумать более мощную, противоминную технику, расходуются средства - но окупятся ли они при встрече с очередной выдумкой "неардертальцев"? Не окажется ли это боем чемпиона мира по шахматам с посредственным боксёром? Или короче. выдержит ли сицилианская защита хук справа? До сих пор считал наиболее значимым достижением военной мысли - БЛА. Просты, но очень эффективны как в качестве разведки, так и в качестве высокоточного оружия. И всё бы так и оставалось, но создавая всё более сложные модели военные тем самым повысили их уязвимость. Это показал и последний инцидент с заражением сети, используемой для управления Предаторами 06.10.2011. Я не знаю была ли это целенаправленная атака, диверсия или вирус был занесён на флешке чисто случайно - не это главное. Главное - это оказалось ВОЗМОЖНО. Возможно подготовить и запустить вирус с целью (ну а тут поле для бурной фантазии". Сколько стоит такая система и во сколько обошёлся вирус? Долго ли продержится технология стелс? Сколько будет стоить оборудование с помощью которого будут "гасить" системы управлением боем? А главное, какие потери понесёт армия, которая сделав ставку на "чудо-оружие" столкнётся с обыкновенной дубиной? Я не сторонник возвращения в "золотой век" с его пещерами и санудобствами на улице. Я
отлично понимаю, что развитие техники не остановить да и пытаться это сделать -
глупость. Но военная техника - изделия специфические. Важно понимать, что
"Как бы ни был хорош ваш план, все равно он в корне неправилен потому, что
действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей" :( Андрей |
|
Всего комментариев: 5 | |
| |