| Центральный Военно-Морской Портал публикует перевод Кодекса подводника ВМС США. Первая и вторая части Кодекса уже опубликованы на страницах портала. Основные положения, изложенные в Кодексе, понятны, хорошо известны и применяются подводниками всех стран в повседневной и боевой деятельности. У российских подводников есть понятие "хорошей практики подводной службы", которое объединяет многое из того, что изложено ниже. В то же время есть и существенные отличия, определяемые исторически сложившимся путями развития подводных сил и подводной службы.
ЧАСТЬ 3 Краткий исторический обзор Подводной войны Подводные лодки во всем мире уже давно имеют значительное преимущество по отношению к другим силам как в гибкости выполняемых задач, так и в способности адаптироваться к меняющейся оперативной обстановке. В результате подлодки используются в различных целях, помимо тех, для которых они изначально предназначены. Гибкость и адаптируемость Несмотря на то, что на протяжении последнего столетия подводных операций преимущества подводных лодок сохранялись в основном без изменений, это не означает, что в каждом отдельном случае страны сталкивались с одинаковой военной ситуацией. Изменение политической географии и торговых путей, развитие технологий, постоянная эволюция угроз и возможностей международного сообщества в течение последнего столетия привели к появлению разнообразных подводных лодок, средств и сил. Государства продемонстрировали большое разнообразие в применении подводных сил. Действительно, различные страны использовали однотипные подводные силы для разных целей, в том числе в рамках одной кампании, театра и боя. Историческая практика подчеркивает две ключевые идеи использования подводных сил: гибкость (способность применения одной и той же подлодки для различных целей без переоснащения) и адаптивность (возможность быстро и недорого изменять или переоснащать лодку для последующего применения в другой роли). Гибкость применения подводных сил США выражается в возможности применить подводные лодки с торпедами ADCAP против надводных кораблей или против подводных лодок. Примером адаптации подводных сил США является возможность вооружения подводной лодки с целью ведения противокорабельной и противолодочной борьбы на море (с упором на морские атаки) или для участия в воздушно-морском ударе (с упором на атаки наземных целей). Подводные лодки в Первой мировой войне Появление заметного числа подводных лодок в военно-морских силах в течение первого десятилетия 20-го века стимулировало оживленные дискуссии о военной полезности и потенциальных законных основаниях их применения. Еще в 1900 году многие британцы не воспринимали подводные лодки как легальный инструмент ведения войны, относясь к ним, по словам контр-адмирала К. Уилсона, как к "тайному, несправедливому и проклятому пари". 1914 год Лондонская декларация 1909 года выдвинула ряд правил, согласно которым Великобритания готова была играть в эти игры, и, хотя заявление не ратифицировали, появился некий кодекс поведения в приближающейся войне. Эти правила следовали давним традициям ведения войны в отношении "приза" и требовали, чтобы гражданскому экипажу разрешено было покинуть корабль, прежде чем он передавался экипажу противника или был потоплен. Эти "правила" не соблюдались на протяжении почти всей войны большинством участников военных действий. Инновационное мышление о роли подводных сил: закупив в Голландии несколько лодок для "тестирования", британцы в 1904 году провели учение, в котором пяти малым подводным лодкам была поручена "охрана гавани"; в результате удалось "утопить" четыре военных корабля. Адмирал Джеки Фишер писал впоследствии: "Поразительно, что самые грамотные из нас не понимают, какую ошеломляющую революцию в морской войне и военно-морской стратегии сделает подводная лодка". Теодор Рузвельт, который вершил историю ВМС США и был помощником военно-морского министра, захотел лично проинспектировать подводные лодки. В 1905 году он стал первым президентом США, совершившим погружение на подводной лодке Plunger. После успешного возвращения он ввел специальную оплату подводникам в знак признания трудностей и опасностей службы. В 1910 году британцы начали экспериментировать с более активными действиями подводных лодок, отойдя от первоначальной модели "охраны гавани". Во время учений две британских подводных лодки типа D, находясь на удалении около 500 километров от базы подводных лодок, "утопили" два вражеских крейсера на выходе из порта. В 1912 году лейтенант Честер Нимиц, ветеран, командовавший тремя подводными лодками, выступил с докладом в военно-морском училище и предложил к применению такой способ вытеснения военных кораблей в районы, где они могли бы впоследствии подвергнуты атаке: "Сбросить многочисленные шесты, должным образом уравновешенные, чтобы плавать в вертикальном положении в воде, и окрашенные как перископ подводной лодки". Несоразмерное воздействие Первая мировая война началась в июле-августе 1914 года рядом официальных заявлений, деклараций и мобилизаций. 22 сентября 1914 года Отто Веддинген (Weddigen), молодой командир немецкой U-9, потопил три британских броненосных крейсера у побережья Голландии всего за 90 минут. В истории войн это стало первой крупной потерей враждующих сторон от подводных атак. Обман Конвои "Лузитания" Гибель этого пассажирского лайнера, атакованного немецкой подводной лодкой 6 мая 1915 года, в результате чего погибло около 1200 человек, стала символом, который повернул мировое общественное мнение против Германии. Этот случай являет собой яркий пример, насколько в военном отношении важно придерживаться определенных ограничений. Нелегитимное затопление кораблей, подобных "Лузитании", будет повторяться снова и снова и в Первой, и во Второй мировых войнах и станет важным элементом морального и дипломатического давления. Оперативные и технические инновации периода Первой мировой войны К концу войны Германия потеряла 45 процентов своих подводных лодок, но Британия оказалась в условиях подводной блокады. Были изобретены глубинные бомбы и применен активный гидролокатор. Конвоирование судов доказало свою эффективность. Торпеды были опробованы и освоены. Камуфляжные окраски, ложные перископы, Q-суда и другие способы и средства обнаружения и классификации стали широко применяться обеими сторонами. Запретные районы были освоены. Технология радиоперехвата сообщений была использована при определении засекреченных маршрутов конвоев. Случаи нападений на пассажирские или госпитальные суда (почти всегда по ошибке), в результате чего гибли гражданские лица, обеими сторонами воспринимались как нонсенс. Неограниченная подводная война обернулась реальностью. Подводные лодки необратимо становились частью войны наравне с радиосвязью, самолетами и танками. В ходе войны подводные лодки становились все больше по размерам, несли все больше оружия на все более дальние расстояния. Американский подводный флот начал войну с 30 подводными лодками и не оказал ощутимого влияния на исход войны. Немногочисленные американские подводные лодки были заняты почти исключительно сопровождением конвоев. Роли Подводных сил Атаки надводных кораблей и судов с использованием торпед или мин – вот основное применение подводных лодок во время войны. В дополнение к этому британцы очень творчески подошли к применению подводных лодок в Дарданеллах для обеспечения десанта в Галлиполи, в том числе для атак надводных сил, артиллерийского обстрела берега, доставки и снятия специальных групп (агентов и диверсантов), а также для разведки. Все главные роли, характерные для подводного флота сегодня (за исключением ядерного сдерживания), были освоены в течение первых лет Первой мировой войны. Подводные лодки во Второй мировой войне Одним из важных уроков Первой мировой войны стал вывод о том, что большее число подводных лодок в начале конфликта могло бы стать достаточным фактором для изменения исхода войны. Глава немецкого подводного флота адмирал Дениц полагал, что ему потребуется 300 подводных лодок в боевом составе для того, чтобы обеспечить 100 лодок на позициях (в то время как 100 находятся на переходе и еще 100 проходят ремонт, техническое обслуживание или обучение). Такой цикл применения был достаточно близок к тому, который на самом деле впоследствии практиковался в Атлантике, а также был аналогичен используемому американским подводным флотом на Тихом океане. Неопределенность в предназначении Увеличившиеся радиус действий, тоннаж и автономность помогли существенно изменить ту роль в нарушении морской торговли, которую подводные лодки играли в Первой мировой войне. В межвоенный период долго спорили о том, должны ли Соединенные Штаты построить большее количество небольших подводных лодок или меньшее число с большим радиусом действия. Этот спор был решен в пользу большего количества подводных лодок на том основании, что при угрозе войны было бы возможно увеличить их производство без изменения проекта. Несмотря на то, что выбор был сделан в пользу больших подводных лодок, наличие которых будет иметь неоценимое значение для самостоятельных действий, таких как нарушение торгового судоходства, командование все еще предполагало, что роль подводных лодок, вероятно, будет более тесно связана с надводными соединениями, чем в Первой мировой войне – отсюда и название "подводная лодка флота". Поскольку среди союзников бытовало мнение о Германии как о "бешеной собаке" (за объявление неограниченной подводной войны), возникали сомнения, что флоты союзников будут следовать такой же тактике в любой будущей войне. Командование немецких ВМС полагало, что будущее применение подводного флота будет таким же, как в Первой мировой войне. Действительно, как только немцы отказались от Версальского договора в середине тридцатых годов XX столетия, они в стали внедрять масштабные кораблестроительные программы, которые хотя и не обеспечили к началу войны желаемые Деницем 300 подводных лодок, но все-таки предоставили ему около 54 подводных лодок, готовых к осени 1939 года к оперативному развертыванию. Ограничение судоходства На самом деле основные роли подводных сил США и Германии во Второй мировой войне были очень похожи. Обе державы применили свои подводные силы в качестве инструмента пресечения морской торговли и ограничения поступления ресурсов своих главных противников. Американские подводные силы стремились отрезать японскую промышленность от сырья, лишить японские вооруженные силы материально-технического обеспечения (продукты питания, топливо, боеприпасы, запчасти, людские ресурсы). Немцы видели роль подводных лодок в пресечении потока поставок из Соединенных Штатов в Великобританию и в Россию. Участие кораблей в таких целях также рассматривалось, но в меньшей степени. Применение торпед США, немцы и японцы – все страдали от неудачных торпедных атак в начале Второй мировой войны. Сходство было удивительное. И немцы, и англичане обнаружили, что их секретные магнитные взрыватели неэффективны, и прекратили их использование. Несмотря на это известие, управление боеприпасов флота США не предприняло никаких мер для проверки производимых в США магнитных взрывателей. Немцы решили проблему быстрее и раньше предприняли меры. Дениц приказал в течение трех месяцев магнитные взрыватели отключить. США потребовалось почти два года, чтобы выявить и установить причину неудачной стрельбы решением трех независимых задач: изменением глубины хода торпед, применением магнитных и контактных взрывателей . Пока все три проблемы не были решены, положение с торпедной стрельбой не улучшилось. Все действия сопровождались напряженными поисками обратной связи между теорией и практикой применения торпед на флоте, чтобы обеспечить достаточно убедительные доказательства для Управления боеприпасами и заставить руководство этого ведомства признать наличие проблемы. Специальные задачи Американские подводные лодки выполнили множество специальных задач, связанных с доставкой, эвакуацией или снабжением агентов или военных подразделений в обширных водных районах архипелагов Тихого океана. Например, в начале февраля 1942 года, незадолго до захвата острова Коррехидор возле Манилы, подводная лодка Seadragon проскользнула к берегу и сумела эвакуировать 25 человек (17 из которых были членами подразделения Cast, занимающегося обслуживанием оборудования специальной связи (ULTRA)). Эвакуация была необходима для защиты специалистов и приборов, а само подразделение было воссоздано впоследствии. Разведка Разведка подводными лодками стала применяться гораздо чаще, чем это имело место в любом военно-морском флоте в Первой мировой войне. Акватория Тихого океана была так мало изучена, что разведка подводными лодками зачастую была необходима для предоставления начальной информации. Кроме того, к концу войны большая часть американских подводных лодок была занята в так называемых "спасательных" операциях, дислоцируясь в передовых районах для поиска сбитых летчиков с целью не допустить их захвата японцами. Недостаточная эффективность некоторых подводных сил ВМС Италии сохраняли свое присутствие в Атлантическом океане на том же уровне, что и Германия, но из-за гораздо менее профессионального руководства эффект от их присутствия был намного меньшим. Итальянцы не применяли тактику "волчьих стай" и были менее активны. Японский подводный флот был большим и технически развитым. Он также имел в своем распоряжении разнотипные подводные лодки, способные выполнить разнообразные задачи. Подобно итальянским ВМС, японские подводные силы так никогда и не реализовали полностью свой потенциал. Они начали войну с инновационных операций, таких как применение пяти буксируемых подводных мини-лодок во время нападения на Перл-Харбор и запуска с подводной лодки самолета для бомбардировки Орегона. Ко второму и третьему году войны инновации в значительной степени прекратились, и японские лодки типа I были использованы для пополнения запасов, эвакуации и наблюдения. Слабая защищенность коммуникаций и жестко структурированное управление оставляли мало возможностей для инициативы, что привело к потере десятков японских подводных лодок. Они были потоплены американскими подводными лодками и другими военно-морскими силами, которые использовали технологии ULTRA для радиоперехвата и имели полную информацию о конкретных времени и месте нахождения японцев в море. Русский подводный флот, один из крупнейших в мире в начале войны, был в основном ограничен в действиях из-за несовершенства подводных лодок, географических особенностей района и активной немецкой противолодочной минной войны в Балтийском море. Русские подводные лодки в основном применялись на малоудаленных позициях в Баренцевом море с невысокой вероятностью обнаружения цели. В Балтийском море подводные силы были в значительной степени заперты в базах по причине тотального минирования, применявшегося немцами, которые успешно использовали особенности района. Большинство успешных атак русскими подводными лодками в Балтийском море выполнено в конце войны, когда немцы осуществляли поспешную эвакуацию из Восточной Европы. Подводные потери Потери подводных сил стран Оси были огромны. Немецкие, японские и итальянские ВМС потеряли более двух третей своих боеготовых подводных лодок. Несмотря на небольшие потери подводных лодок США, по сравнению с потерями Оси, на их долю приходится большая часть человеческих жизней, чем потери в любых других видах и родах американских Вооруженных сил. Половина потерь подлодок США была результатом контратаки противолодочных сил после атаки подводной лодки, еще четверть – потери на минах. Оставшаяся четверть – результат широкого спектра других причин. Важно отметить, что многое из того, что мы знаем о потерях американских подводных лодок, является результатом детального послевоенного анализа. Определение причин гибели подводной лодки во время войны было затруднено, часто приходилось полагаться на догадки. Ключевая роль. Нарушение морских коммуникаций В целом подводные силы, которые сыграли наиболее важную роль в ходе и исходе войны – американские силы в Тихом океане и немецкие в Атлантике – вели неограниченную подводную войну на коммуникациях противника. Русские и итальянские подводники, хотя и выполняли ту же самую задачу, были стеснены географическими условиями и собственными оперативными ограничениями, которые мешали их эффективности. Британский подводный флот внес крупный вклад в разгром итальянских и немецких надводных сил в Средиземном Море. Роль подводных сил в холодной войне Советский Союз Роль подводных лодок резко изменилась после Второй мировой войны. По окончании Второй мировой войны значение подводных сил США было весьма ограничено – по сравнению с подавляющей угрозой советского подводного флота, значительно выросшего в послевоенные годы. Если бы случилась Третья мировая война, возможно, это повлекло бы за собой повторение битвы за Атлантику, но на этот раз – с советскими подводными лодками. Поскольку битвы Второй мировой войны в Атлантике были выиграны совместными усилиями надводных сил флота и ВВС, а также не существовало важных советских океанских коммуникаций, подлежащих нападению, Соединенным Штатам на заре холодной войны казалось, что нет никакой реальной потребности в надежном подводном флоте. Подводные лодки США в противолодочной борьбе
Атомная энергетика Появление ядерных энергетических установок в сочетании с появлением надежного метеопрогноза, точной навигации и улучшенных систем гидролокации освободило подводные лодки от необходимости подвергать себя опасности плавания в надводном положении, позволило свободно выбирать глубины для эффективной работы ГАС и длительно маневрировать на высоких скоростях. Подводные лодки с баллистическими ракетами С периодом холодной войны связано появление подводных лодок с баллистическими ракетами, последующим развитием носителей и ракетных пусковых установок, появлением твердотопливных ракет. Оперативность, с которой Polaris был размещен в океане на подлодках ВМС США типа "Джордж Вашингтон", послужит примером для космической программы на более поздних этапах холодной войны. Неуязвимость подводных лодок с баллистическими ракетами принципиально изменила расчеты в отношении ядерного сдерживания, практически исключив какие-либо преимущества от внезапного нападения, в значительной степени способствуя стабилизации отношений сверхдержав. Подводные силы переходного периода В конце холодной войны приоритетной задачей ВМС стали задачи "морского направления": прибрежных боевых действий и ударных операций. В отличие от 1948 года, когда "все знали", что подводные лодки не могут выполнять противолодочные действия, стало известно, что основной задачей подводных лодок стала ПЛО. В очередной раз подводные силы продемонстрировали свою оперативную гибкость и адаптивность. Если в операции "Буря в пустыне" с подлодок было применено только 5% от общего количества выпущенных крылатых ракет, то в ходе операции "Несокрушимая свобода" и операции "Свобода Ирака" с подводных лодок применено около трети всех ракет. Русский подводный флот остается одним из крупнейших в мире, но он сокращается, так как старые и менее эффективные подводные лодки заменяются меньшим числом современных подводных лодок. Важно, что русские подводные системы – от подводных лодок до технических средств и оружия – экспортируются по всему миру и являются частью арсенала многих потенциальных противников США. Уже один этот факт требует пристального внимания к развитию русского подводного флота. Северокорейские подводные силы остаются одними из крупнейших в мире, но поскольку они состоят в основном из небольших подводных мини-лодок, то тут статистика вводит в заблуждение. Сосредоточившись исключительно на Южной Корее, они предназначены для минных постановок, торпедных атак надводных кораблей и судов и выполнения специальных операций, например, для высадки диверсионных групп на территорию Юга. Миссия китайского подводного флота остается сегодня самой неопределенной среди прочих подводных сил. Китайские подводные силы стремительно развиваются как количественно, так и качественно, при этом столь же очевидно, что одной из основных целей является противодействие американским военным кораблям. Неясно, рассматривает ли Китай подводные силы как инструмент воздействия на Японию, Южную Корею и другие государства в региональной конфронтации. В частности, какую роль играют их подводные силы в планах блокады Тайваня? В современном мире роль подводных сил в защите подводной составляющей экономической безопасности Соединенных Штатов резко возросла. Подавляющее большинство поступающей нефти и природного газа добывается в бассейне Атлантического океана, а именно в Северном море, Мексиканском заливе, Гвинейском заливе Африки или у побережья Бразилии. Кроме того, функционируют "информационные супермагистрали" на дне, где посредством волоконно-оптических кабелей передается более 95 процентов всех международных телекоммуникаций и интернет-трафика. Эти важнейшие составляющие подводной инфраструктуры станут частью того, что подводные силы должны защищать в будущем. C изменением угроз в будущем вооружение подводных сил и их возможности должны адекватно развиваться, чтобы не дать противнику преимуществ. Мы знаем историю совершенствования оружия от торпеды Мк 14 к электрической торпеде Mark 18, от ракеты Регул к баллистической ракете, современным крылатым ракетам и беспилотным аппаратам. Сегодня ясно, что подводный флот будущего должен быть в состоянии противостоять и надводным кораблям и подводным лодкам, он должен представлять угрозу для судоходства. В будущем, возможно, подводным лодкам придется противодействовать другим подводным целям – подводной инфраструктуре, датчикам или беспилотным аппаратам. Всегда будет спрос на их особые способности. Учитывая, что в будущем надводные силы будут все более подвержены риску, есть вероятность того, что военно-морские силы и вооруженные силы все больше задач будут отдадут подводным лодкам. Роль подводных сил США сегодня и в будущем Когда предлагается история подводных сил, считается, что существуют и четкие ее составляющие. Мы должны тщательно проанализировать эти составляющие, поскольку мы строим будущее наших подводных сил. Подводные силы были вынуждены приспосабливаться к новому оружию, новым условиям плавания (например, во льдах или на мелководье), а также к новым задачам (например, ядерное сдерживание, противолодочные действия и атаки наземных целей). Некоторые задачи остаются неизменными и, вероятно, останутся основными задачами в будущем: действия против надводных целей, разведка, доставка и эвакуация с побережья специальных групп и оборудования. Основываясь на исторических реалиях, мы должны быть готовы участвовать в морской блокаде. Неудачи также сохранились в истории подводных сил, и они будут повторяться, если их не предотвратить: надежность торпед, необоснованная уверенность в безопасности морских коммуникаций, недостаточное понимание потерь и защита особо охраняемых целей. Дополнительные усилия должны быть предприняты для защиты наших сил от обмана. Востребованы сегодня и сильные стороны наших подводных сил: скрытность, неограниченные возможности для проникновения к "безопасным районам", способность к самостоятельным действиям и готовность к выполнению любых оперативных задач. Мы должны и сегодня воспитывать и развивать эти способности и навыки. Поскольку мы смотрим в будущее, полезно определить, какими свойствами должны обладать подводные силы США. Мы должны определить главные направления развития подводных сил, подготовки экипажей, цели разработки новых доктрин и программ, определить новые технологии, противников и географию действий. Перечень свойств, которыми должны обладать наши силы, чтобы справиться с задачами в неопределенном будущем, существует.
Источник: http://flot.com/nowadays/concept/opposite/underseawarfighting2/ | ||
|
| ||
| Просмотров: 6157 | | | ||
| Всего комментариев: 0 | |