Главная Pentagonus Регистрация

Вход




Приветствую Вас Гость | RSS Суббота, 10.12.2016, 11:57
Ключевые слова
несмертельное оружие, В. Нестёркин

Ключевой партнёр
Академия военных наук РФ
Академия военных наук РФ

Категории каталога
Структура и организация [233]
Боевые операции [67]
Личный состав [122]
Вооружение [213]
Законы, Уставы [52]
Подготовка [150]
НИОКР [133]
Техническое обеспечение [200]
Форма, знаки различия, награды [20]
Кадры [14]
Информационное противоборство [78]
Тактика и стратегия [148]
ЗВО [1]
ТТХ [9]
ВУС [11]

Поиск


Наш опрос
Who is more wise President of the United States?
Всего ответов: 407
Статистика

Rambler's Top100

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

Top secret


Translate.Ru PROMT©
Главная » Статьи » Армия (Сухопутные войска) » НИОКР

Разработка некоторых видов несмертельного оружия в США (2004)

Разработка некоторых видов несмертельного оружия в США

Полковник В. Нестёркин

В последние десятилетия в зарубежной военной печати периодически обсуждаются различные аспекты, связанные с таким видом оружия, которое в англоязычной литературе получило названия non-lethal, sub-lethal или less-than-lethal weapon, то есть «несмертельное оружие» (НСО). Иногда также применяют термины «нелетальное оружие», «оружие нелетального воздействия», «оружие несмертельного действия» и т. п. Активно о НСО заговорили с начала 1990-х годов. За истекший период некоторые его виды перешли из разряда экзотических экспериментальных образцов в средства, которые применялись в реальной обстановке в различных конфликтах низкой интенсивности на всех континентах.
Хотя главная задача, стоящая перед вооруженными силами (ВС) в современных условиях, кардинально не пересматривается, тем не менее они все чаще привлекаются для борьбы с терроризмом, что, в свою очередь, является дополнительным фактором, определяющим повышенный интерес командования к этому виду нетрадиционного оружия. Кроме того, во время конфликтов низкой интенсивности все в большей мере учитываются морально-политические факторы: заявления политических лидеров, призывающие к мирному урегулированию, антивоенные выступления общественных организаций, настроение потенциальных избирателей и возможных участников конфликта (вооруженных и безоружных).
Еще один момент, объясняющий значительный интерес ВС разных стран, и прежде всего Соединенных Штатов, к разработке несмертельных видов оружия, заключается в том, что в современной жизни даже мало значимые на первый взгляд события привлекают внимание средств массовой информации, представители которых присутствуют повсеместно. Сегодня практически нет «горячих точек», где бы ни находились репортеры и журналисты с телекамерами, микрофонами и спутниковыми видеотелефонами. Например, несмотря на то что командование войск США в Ираке строго контролировало работу фотокорреспондентов и отбирало нужные материалы, им удалось опубликовать несколько снимков подби--тых танков «Абраме». Ярким примером проникновения СМИ в ранее запретные области и оказания воздействия на общественное мнение и на последующие политические решения может служить помещение в печати сообщений об издевательствах и пытках, имевших место в иракской тюрьме «Абу-Грейб». В этом контексте, оказавшись на виду у мировой общественности и не желая, с одной стороны, ее шокировать, а с другой - показывать жестокую неприглядную реальность боевых действий, военные стараются теперь повсюду, где только возможно, использовать НСО.
Многие виды несмертельного оружия предназначаются для использования как в военное, так и в мирное время, в частности, для подавления массовых беспорядков, разгона демонстраций или нейтрализации антиправительственных вооруженных группировок.
По оценке западноевропейских экспертов, лидером научно-технических разработок в данной области являются Соединенные Штаты. В этом нет ничего удивительного: огромный военный бюджет Пентагона позволяет проводить исследования в самых различных направлениях.
В 1996 году МО США утвердило директиву № ЗООО.З, где НСО определялось как «оружие, которое специально разработано и применяется главным образом так, чтобы выводить из строя персонал и военную технику противника, минимизируя при этом безвозвратные потери личного состава и нежелательное нанесение ущерба материальным ценностям и окружающей среде». Сейчас эта область исследований превратилась в отдельное направление НИОКР, на которое в США ежегодно выделяется около 100 млн долларов. По мнению зарубежных экспертов, в действительности на мероприятия, связанные с созданием различных видов НСО, прямо и косвенно расходуется до нескольких сотен миллионов долларов в год.
С конца 1980-х годов приверженцы несмертельных видов оружия содействуют работам по различным направлениям, указывая, что оно необходимо для вооруженных сил США при выполнении новых задач, связанных с миротворческими операциями, боевыми действиями в городских условиях и с защитой оперативных сил. Некоторые войсковые подразделения уже оснащены оружием, стреляющим резиновыми пулями, ослепляющими гранатами и устройствами «Тейс» для нарушения работы электронных систем. Что касается таких видов несмертельного оружия, как лазерное и СВЧ-диапазона, то в войсках они пока не развертывались и принятие их на вооружение сдерживается не только техническими, но также нерешенными правовыми и этическими проблемами. С другой стороны, существует мнение, что Соединенные Штаты делают ошибку, пытаясь развернуть новое оружие без должного предварительного обсуждения всех связанных с ним правовых и политических вопросов, а также без учета соблюдения прав человека. Представители такого подхода считают, что новое оружие, отличаясь принципиально от других средств поражения, применяемых вооруженными силами, может вызвать публичный протест, с которым часто сталкиваются американские разработчики современных технологий.
В начале 2004 года Совет по международным отношениям опубликовал доклад специальной комиссии, занимающейся изучением вопроса о несмертельном оружии. В нем, в частности, говорится, что применение НСО в период после боевых действий в Ираке, вероятно, помогло бы стабилизировать ситуацию. Совет поддержал идею увеличения инвестиций в разработки технологий создания несмертельного оружия. В какой-то мере это было сделано под влиянием подписанного в декабре 2003 года послания объединенного комитета начальников штабов. Смысл одного из его положений состоит в том, что вооруженные силы США в ряде случаев должны поражать цели несмертельным оружием, так как применение традиционных средств может привести к обратным результатам при выполнении общих задач боевой операции.
Совет по международным отношениям признал, что эффект от применения НСО носит в основном психологический характер.
Сложение двух или более акустических колебательных процессов приводит к интерференции звука, то есть к их взаимному усилению (при соответствующем подборе фаз колебаний). При направлении двух звуковых лучей с помощью антенн на цель эффект их воздействия оказывается более мощным, чем если бы лучи применялись по отдельности. Это явление используется в акустическом оружии

Специальная комиссия совета приняла во внимание выводы относительно психологической направленности оружия и политических последствий, которые могут иметь место после его применения. Тем не менее комиссия настоятельно рекомендовала поставлять в специально выделенные подразделения ВС США опытные образцы несмертельного оружия для испытания его эффективности и стимулирования спроса на такое оружие командирами боевых частей и соединений.
Сегодня насчитывается десятки видов НСО - от широко известных до весьма экзотических. Работы в этой области ведутся по нескольким направлениям.
Одно из приоритетных направлений связано с созданием акустического оружия на базе высоких технологий. В качестве поражающего фактора в нем используются звуковые колебания, которые при определенной амплитуде и частоте могут вызвать у человека целый ряд неприятных ощущений - головную боль, головокружение, тошноту, потерю ориентации в пространстве, раздражение кожных покровов, а также могут оглушить, вызвать временную слепоту. Звуком можно воздействовать и на психику: породить чувство страха, вызвать панику целых подразделений. Такое оружие предназначается для разгона скопления людей, остановки их движения и управляемой ими техники на определенной территории. Например, в печати сообщалось об устройстве, представляющем собой металлический кожух с вмонтированным в него мощным динамиком. Радиус его действия до 800 м. Оно способно создавать направленные звуковые волны в диапазоне частот 16-16 002 Гц. Вызываемые ими биения сердца усиливают болевые ощущения, тошноту, головокружение, потерю ориентации в пространстве.
По ряду направлений программа создания НСО выполняется корпусом морской пехоты. В американской прессе встречались публикации о том, что морские пехотинцы, прибывшие в Ирак в марте 2004 года в соответствии с планами замены там воинских подразделений, имели на вооружении акустическое оружие. Хотя о разработке такого вида НСО информации появлялось довольно много, но о применении подобных средств ни в боевых действиях, ни в миротворческих операциях ранее не сообщалось.
Такая аппаратура изготавливается, в частности, фирмой «Америкэн текнолоджи». Речь идет об устройстве, которое излучает акустические волны. Оно представляет собой рупорный генератор, сопоставимый по своим размерам со средней спутниковой антенной. Через этот рупор передаются заблаговременно записанные на арабском языке предупреждения, а затем по команде начинается излучение мощных звуковых сигналов. Последние, воздействуя на людей, вызывают болевые ощущения, долговременную глухоту, а также приступы головной боли (мигрени). По заявлению разработчиков акустического оружия, оно предназначено главным образом для изменения поведения людей, чтобы содействовать наведению порядка. Впрочем, как отмечают специалисты по НСО, «измененное» поведение людей можно использовать для достижения любых целей. Более того, фирма-производитель, проявляя определенную осторожность, не дает гарантии, что новое устройство не окажет губительное необратимое воздействие на здоровье людей. Представители министерства обороны также воздерживаются от четких разъяснений по этому вопросу.
Однако, по оценке западных специалистов, эта проблема все же существует. Сторонники нового акустического оружия считают, что в ряде случаев оно сохранит жизнь людям и явится действенной альтернативой традиционным средствам борьбы с массовыми беспорядками при выполнении войсками функций по поддержанию мира.
Периодически отношение к некоторым видам несмертельного оружия в Пентагоне менялось. Так, в 1995 году бывший тогда министр обороны У. Перри принял решение запретить разработку несмертельного лазерного оружия, вызывающего длительное ослепление. Впоследствии это решение привело к разработке международного акта о запрещении такого оружия. В таком контексте высказывается мнение о необходимости проведения подробного обсуждения вопроса и об использовании высокоинтенсивных звуковых сигналов в качестве оружия, способного вызывать длительную потерю слуха и повреждения на клеточном уровне.
Боеприпасы к несмертельному нарезному стрелковому оружию калибров 37-40 мм с высокой точностью и дальностью стрельбы. Для поражения живой силы используются цилиндрические резиновые и пластиковые элементы
В сухопутных войсках США разработан 40-мм боеприпас несмертельного действия для подствольного гранатомета М203. В передней части легкого пластмассового корпуса боеприпаса имеется наконечник из вспененной резины. Начальная скорость такой гранаты снижена для исключения летального поражения или нанесения невосстанав-ливаемых повреждений, которые могут иметь место при стрельбе обычными резиновыми пулями на близком расстоянии. В прицел вставляется прозрачная пластмассовая пластинка с делениями, соответствующими дальности до цели (на снимке слева)

По данным, приводимым фирмой «Америкэн текнолоджи», развертываемое в Ираке новое устройство может излучать звуковые колебания с уровнем шума 145 дБ и дальностью эффективного применения около 100 м, распространяющиеся на расстояние до 270 м и значительно превышающие средний болевой порог. Основной довод фирмы в защиту такого оружия
- борьба с террористами из «Аль-Каиды». Однако в зоне действия такого НСО могут оказаться жители не только Багдада, но и других крупных городов. Сторонники акустического оружия заявляют, что болевые ощущения и потеря слуха являются более предпочтительными поражающими факторами по сравнению с летальным исходом, вызываемым применением обычного оружия. Но при этом они не учитывают возможность необратимых негативных последствий. Кроме того, применение НСО против толпы может спровоцировать еще большую враждебность.
Еще одно направление, в котором ведут изыскания специалисты Пентагона, - создание веществ с отталкивающим запахом (малодорантов, или невыносимо зловонных веществ, иногда их еще называют Stink Bomb - буквально «вонючая», зловонная бомба), а также разработка способов их эффективного применения. Как считают американские эксперты в этой области, использование таких средств позволит либо рассеять агрессивно настроенную толпу людей, либо сделать непроходимой какую-либо местность. Во втором случае «зловонная бомба» может считаться некоторой альтернативой противопехотным минам.
Первые опыты с невыносимыми запахами американцы начали проводить еще в середине 1960-х годов. Их проводило тогда управление перспективных исследований министерства обороны США (DARPA), существующее с 1958 года. Его основной задачей является подготовка рекомендаций по внедрению принципиально новых технологий для военной промышленности. Еще во время войны во Вьетнаме перед сотрудниками DARPA ставилась задача
создать такой запах, который вызывал бы панику только среди вьетнамцев. Говоря о проводимых в ВС работах, зарубежные специалисты в области НСО подчеркивают, что самое ужасное, что только можно себе представить, - это создание оружия, имеющего избирательное действие в зависимости от этнических особенностей человека. Это становится особенно опасным с учетом современных достижений науки в области генетики и биотехнологий, которые могут в принципе привести в обозримом будущем к решению подобной задачи (уже были сообщения, что во времена режима апартеида в Южной Африке медики пытались изготовить противозачаточную вакцину, которая действовала бы только на коренных африканцев). Кстати, оружие на основе отталкивающего запаха применялось во время Второй мировой войны: на вооружении у бойцов французского Сопротивления имелись баллончики, содержащие такое вещество, но их использование имело непредвиденные последствия - одежда партизан пропитывалась таким же дурным запахом, что и у противника.
По заказу Пентагона в настоящее время над созданием бомбы, которая должна быть начинена веществом с отталкивающим запахом, работают, в частности, ученые из научно-исследовательского центра, занимающегося разносторонним изучением восприятия химических веществ, - Monell Chemical Senses Center. Перед исследователями была поставлена задача создать запах, который вызывал бы сильное чувство отвращения у людей, независимо от возраста, пола и других особенностей. Такая бомба должна вызывать у неприятеля тошноту, одышку, панику и в конечном счете обратить его в бегство.
С самого начала ученые сосредоточились на запахах биологического происхождения. Чтобы найти универсальное отталкивающее средство, группе исследователей в течение нескольких лет пришлось проанализировать тысячи неприятных запахов, в том числе от человека, разнообразные рыбные «оттенки», жженых волос, рвоты, гниющего мусора, того - что называется отходами человеческой (и не только) жизнедеятельности. Некоторые из ученых имеют более чем 30-летний опыт изучения таких «ароматов». По их мнению, у двух последних запахов шансов стать компонентами Stink Bomb больше, чем у других. «На эти два запаха у большинства людей наблюдается чрезвычайная реакция», - пишет один из исследователей. «Наши испытатели сказали, что это самый худший запах, который им когда-либо приходилось нюхать. Когда мы спросили их, сколько времени они смогут находиться в комнате, в которой будет стоять подобный «аромат», они ответили - нисколько».
Как оказалось, и в этой области есть свои трудности. В ходе исследований ученые установили, что, например, запах жженых волос не является таким уж невыносимым для выходцев из Южной Африки, а некоторые испытуемые продемонстрировали специфическую терпимость к запаху рвоты. В конце концов исследователи пришли к выводу, что Stink Bomb должна содержать не один запах, а некую их комбинацию, при этом каждый из неприятных запахов ученые должны были создавать искусственно. Так, чтобы воссоздать один из наиболее отталкивающих запахов - человеческих отходов, исследователи смешали химикат, называемый скатолом (метилиндолом), с жирными кислотами и серой, а чтобы синтезировать «аромат» гниющего мусора, была создана комбинация из серных составов. Для воссоздания запаха разлагающейся плоти ученые извлекли из мышеловки мертвую мышь и поместили ее в полиэтиленовый пакет. По прошествии времени при помощи шприца из пакета были взяты частицы воздуха, после чего химические компоненты были проанализированы. Затем зловоние было воспроизведено посредством химических агентов.
В ходе испытаний ученые зафиксировали следующее: лица добровольцев искажали гримасы отвращения, они старались дышать насколько возможно редко и не глубоко, вследствие чего учащалось сердцебиение, возникали позывы к рвоте.
По словам одного из исследователей, в центре также ведутся работы над проектом «иммунизации солдат к запахам», которая в будущем может стать неотъемлемой частью боевой подготовки. «Среди сегодняшних солдат много резервистов, которые, в отличие от профессиональных военных, не приучены к запахам поля боя - например продуктов горения топлива или плоти. Солдат, подвергнутых воздействию таких неприятных и незнакомых «ароматов» в момент чрезвычайного эмоционального напряжения, как во время боевых действий, впоследствии будут мучить неприятные воспоминания».
Ученые пока не могут сказать, что универсальная Stink Bomb готова - результаты исследований отправлены на рассмотрение в МО. По мнению американских специалистов, вряд ли стоит ожидать в ближайшем будущем поступление таких веществ на вооружение линейных подразделений, поскольку «управлять» запахами, то есть искусственно ограничивать радиус и срок их воздействия, пока не научились. Кроме того, использование подобных средств в настоящее время не регламентируется международными законами, касающимися химического оружия.
Оптическое оружие также считается достаточно эффективным средством. Созданы устройства для временного ослепления человека. По массогабаритным характеристикам они соизмеримы с ручным фонарем (масса - несколько килограммов, длина - десятки сантиметров). Опытные образцы прошли испытания в полиции США. «Фонарь» излучает свет зеленого цвета, к которому очень чувствителен человеческий глаз, но при этом воздействие луча на глаз не приводит к каким-либо серьезным осложнениям. Устройство может работать в постоянном или пульсирующем режиме. В первом случае оно вызывает временную потерю зрения (ослепление), а во втором приводит к дезориентации противника. Человек, находившийся в зоне действия устройства, после прекращения его работы еще несколько часов не способен что-либо видеть.
В зарубежной военной печати встречалось сообщение о том, что северокорейские военные использовали лазерный луч (в период, когда американцы вели активные боевые действия в Ираке) для повреждения систем наведения двух вертолетов «Апач» и ослепления их пилотов во время патрулирования демилитаризованной зоны. После этого инцидента всем американским пилотам, занятым в патрулировании данной зоны, было приказано носить защитные очки. Считается, что это был первый случай применения НСО против американской армии.
Зарубежные военные специалисты считают, что арсенал средств различных видов несмертельного (нелетального, меньше чем смертельного и т. д.) оружия и перечень задач, решаемых с его помощью, будет расширяться. При этом придется пересматривать законодательства отдельных стран и международные соглашения, касающиеся применения НСО.

"Зарубежное военное обозрение" 2004 №10 с.15-19



Другие материалы по теме
Категория: НИОКР | Добавил: pentagonus (16.10.2004) | Автор: Полковник В. Нестёркин

Просмотров: 2488 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0

avatar


Copyright MyCorp © 2016

Рейтинг Военных Ресурсов