Значимость технологий искусственного интеллекта в ХХI векеКапитан 1 ранга Н. Башкиров, Многочисленные зарубежные и отечественные публикации по проблематике искусственного интеллекта1 (ИИ) определяют ключевую значимость соответствующих технологий в ХХI веке, которые в перспективе сформируют новый баланс сил в мире и станут решающим образом влиять на архитектуру геополитических и геоэкономических рисков. В настоящее время, несмотря на значительный прогресс в сфере технологий искусственного интеллекта (ТИИ) (появление нейросетевых технологий "глубокого обучения" на основе "больших данных"), их развитие находится на уровне так называемого специализированного ("слабого", или "узкого") искусственного интеллекта, уступающего человеческому и ориентированного на решение лишь определенных задач. Перспективы же создания универсального ("сильного", или "широкого") ИИ, равнозначного либо даже превосходящего человеческий, способного самостоятельно осуществлять постановку и решение сложнейших задач, остаются неопределенными. Сторонники реализуемости универсального ИИ исходят из того, что все процессы познания и самосознания, проявления высшей духовной сферы человека можно свести к совокупности вычислительных процессов (обработке данных), то есть к доведению их до уровня рационального мышления. Они утверждают, например, что нет необходимости досконально понимать механизмы функционирования мозга человека, чтобы создать его работоспособную копию. По их мнению, разум вполне материален, возникает на основе физических процессов и во всех своих проявлениях есть "не более чем поведение огромного скопления нервных клеток и связанных с ними молекул". В итоге утверждается, что случайно возникший в ходе эволюции естественный интеллект является лишь частным случаем искусственного. Вместе с тем ряд выдающихся ученых и математиков утверждают, будто принципиально невозможно создавать универсальный ИИ, хотя признают, что в ближайшие 20 лет ТИИ во многом изменят мир при широком распространении даже обычного специализированного искусственного интеллекта. Следует выделить следующие особенности технологий ИИ: Следует подчеркнуть, что социально-экономические последствия внедрения ТИИ, по мнению зарубежных специалистов, гораздо более значимы, чем военное применение искусственного интеллекта. По утверждению основателя и президента Всемирного экономического Давосского форума Клауса Шваба, сегодня мир стоит на пороге цифровой технологической революции, которая принесет фундаментальные изменения и приведет к размыванию привычных границ между материальным, цифровым и биологическим мирами. Наиболее важной технологией ожидаемой цифровой технологической революции, несомненно, выступает именно искусственный интеллект. Движущая сила глобальной цифровой революции - крупнейшие транснациональные технологические корпорации (иначе называемые "нетократией" от netocracy) - сегодня делают ставку именно на ТИИ. Эти корпорации являются главными представителями громадного сектора мировой экономики с многотриллионным оборотом, который начал формироваться еще в 1970-1980-х годах и специализируется на информационно-коммуникационных технологиях. "Нетократии" все больше приобретают черты транснациональных государств-корпораций, чьи интересы находятся на территории различных стран с разными законами, традициями, геополитическим положением и государственным устройством. Опираясь на ТИИ, транснациональная "нетократия" намерена многократно усилить контроль над информационными сетями, потоками циркулирующей в них информации, соответствующими ресурсами и технологиями и тем самым диктовать условия глобальному "информационному обществу", господствовать в сфере мировой экономики и финансов, стать главными игроками мировой политики. В этом плане проявляется роль ИИ как своего рода катализатора новых международных отношений при сохранении монопольного права сверхдержав (или транснациональных структур, использующих сверхдержавы в качестве силового инструмента) на применение силы. Уже сегодня можно утверждать, что ИИ рассматривается как средство достижения военного превосходства и основа новой военно-технической революции. По сути, в мире началась гонка вооружений на базе создания и внедрения ТИИ в военной сфере. США, Китай, Великобритания, Франция, Израиль, Индия и ряд других стран реализуют национальные военные программы, предусматривающие применение ТИИ как в системах управления войсками и оружием, так и в отдельных образцах вооружения и военной техники (ВВТ). Так, в "Стратегии национальной обороны"2 США, составной частью которой является "Стратегия искусственного интеллекта"3 Пентагона, отмечается, что ИИ "изменит общество и в итоге характер войны". По мнению американских экспертов, война будущего - это "противостояние цифровых алгоритмов". В Белой книге КНР по национальной обороне, озаглавленной "Национальная оборона Китая в новой эре", утверждается о "переходе от информатизированных военных действий к интеллектуализированной войне будущего". Очевидно, что при явном интеллектуальном превосходстве одной из сторон победа может быть вполне достигнута и без уничтожения противника за счет стратегического обмана, воздействия на информационные потоки, захвата управления важнейшими подсистемами, ограничения доступных ресурсов для противника, внезапного "разоружающего" нападения "роями" боевых нано-, микро- и мини- роботов, управляемых системой с ИИ, и т. д. Зарубежными экспертами выделяются следующие основные области военного применения ИИ: Кроме того, системы с ИИ находят широкое применение в разработке новых средств вооруженной борьбы и систем обеспечения: Очевидно, что количество направлений и способов применения искусственного интеллекта в военной сфере будет только расширяться. Возник новый термин - "война алгоритмов" (algorithmic warfare), определяющий влияние на ход и исход вооруженного противоборства степени информатизации и роботизации военных действии: В "войне алгоритмов" победу одержит та сторона, которая будет способна контролировать информационное пространство и в конечном счете добьется превосходства над противником в скорости принятия решений. Зарубежными военными специалистами утверждается значимость ТИИ (в сочетании с когнитивными, био- и нанотехнологиями) в реализации целей стратегий "гибридных войн" и "войн управляемого хаоса" - подчинении воли противника, манипулировании социальным поведением населения государств и регионов, целенаправленного программируемого воздействия на ментальную среду населения для переформатирования сознания, тотального мониторинга социально-политической обстановки, эффективного управления поведением больших масс населения как на государственном, так и глобальном уровне. Появляется возможность контроля состояния сознания, функций и возможностей, а также физического и психического состояния больших масс людей. В итоге ТИИ становятся одним из основных инструментов военно-политического руководства ведущих держав мира в рамках переноса центра тяжести силового противоборства из военной в информационно-когнитивную область, виртуализации вооруженной борьбы. Контроль информационного пространства как основной сферы противоборства обусловливает превосходство над противником, а ТИИ могут обеспечить эффективность действий в информационном пространстве и превосходство в кибервойнах. Другими словами, это эффективный инструмент мер невоенного характера для обеспечения интересов ведущих держав (транснациональных структур) в плане контроля мирового информационного пространства на основе "цифровизации" всех сфер жизнедеятельности, тотального контроля личности в отношении населения большинства стран мира. Технологии ИИ представляют опасность для развития социально-политической системы, поскольку предполагают возможность решения сложных социальных проблем на основе подавления свободы воли и контроля сознания людей. Инструментами здесь становятся алгоритмы принятия решений на основе больших объемов данных о человеческом поведении и достижений в машинном обучении, математическое описание культурных шаблонов поведения и рационального индивидуального мышления, системы тотального контроля и слежения за населением, глобальные социальные сети, развертывание сетей датчиков (нано-, микро-, мини-роботов) и пр. Распространение таких технологий сделает их применение доступным как для государственных, так и для криминальных и террористических структур. Кроме того, опасность заключается в возможности немедицинского манипулирования возможностями человеческого организма на основе связи человеческого мозга с глобальными информационными сетями посредством применения инвазивных и неинвазивных наноустройств якобы для усиления способностей человека по запоминанию и обработке информации, а на деле - подавления свободы воли и контроля сознания. По мере дальнейших усилий по развитию и внедрению ТИИ следует ожидать возникновения следующих значимых факторов, способствующих снижению международной стабильности и повышению опасности эскалации военных конфликтов: Таким образом, можно утверждать, что значимость технологий искусственного интеллекта проявляется в следующем: 1 В Национальной стратегии развития ИИ на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 года № 490, дается следующее определение: "ИИ - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека". Комплекс технологических решений включает информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе на базе методов машинного обучения), процессы и сервисы обработки данных и поиска решений. 2 Summary of the National Defense Strategy. Sharpening the American Military’s Competitive Edge // U.S. Department of Defense. - 2018. 3 Summary of the 2018 Department of Defense Artifi cial Intelligence Strategy. Harnessing AI to Advance Our Security and Prosperity // U.S. Department of Defense. - 2018. Зарубежное военное обозрение. - 2021. - №10. - С. 12-17 Смотрите также | |
| |
Просмотров: 697 | | |
Всего комментариев: 0 | |