|
«Синдром войны в заливе» охватывает всё больше американцев
Полковник С. Тартаров
В январе 2001 года исполняющим обязанности специального помощника министра обороны США по делам заболевших «синдромом войны в Заливе» (должность учреждена в ноябре 1996 года) был назначен генерал-лейтенант в отставке Дэйл А. Вессер -официальный историограф войны против Ирака. В конце февраля он обнародовал новые данные по этому достаточно запутанному вопросу. Согласно официальной статистике, всего в районе проведения операции «Буря в пустыне» находилось около 697 тыс. американских военнослужащих, 120 тыс. из которых впоследствии обратились за медицинской помощью и прошли обследование (из них 80 тыс. уже после увольнения из вооруженных сил); 90 проц. обследованных были признаны заболевшими, при этом у 80 проц. из них отмечались характерные симптомы - головная боль, слабость, диарея, выпадение волос, расстройства сна, боль в суставах, депрессия, неспособность сконцентрироваться - получившие общее название «синдром войны в Заливе».
Касаясь возможных причин заболевания, Вессер впервые официально признал, что Ирак не применял против сил коалиции ядерное, биологическое или химическое оружие. Ранее активно пропагандировавшуюся версию о поражении личного состава ядовитыми выбросами от горевших нефтяных скважин он также впервые назвал несостоятельной. Заместитель министра обороны по личному составу Бернард Росткер, занимавший в 1996 году должность специального помощника министра обороны по делам заболевших «синдромом войны в Заливе», 12 января 2001 года заявил, что у него и еще ряда военных экспертов есть причины сомневаться в существовании «характерных симптомов».
Росткера поддержал заместитель Вессера доктор Майкл Е. Килпатрик, возглавлявший во время войны исследовательскую группу военных инфекционистов. По его словам, за время операции безвозвратные потери ВС США составили 292 человека, из них 147 были отнесены к боевым потерям (остальные умерли от болезней, бытовых травм, погибли в результате неосторожного обращения с оружием, в автокатастрофах и т. д.). Медицинская помощь в полевых госпиталях была оказана 28 тыс. военнослужащим, из них менее 1 тыс. имели боевые травмы. Из 8 тыс. эвакуированных из района операции по медицинским показаниям 7 тыс. составляли лица с психическими расстройствами, бытовыми и спортивными травмами, беременные (в операциях «Щит пустыни» и «Буря в пустыне» приняли участие более 26 тыс. военнослужащих-женщин, то есть 17 проц. всех задействованных резервистов или 8,6 проц. общей численности ВС США в зоне Персидского залива). Большое количество пострадавших от стресса Килпатрик объясняет тем, что в зону Персидского залива были переброшены резервисты, не прошедшие специальную подготовку и не успевшие адаптироваться к местным климатическим условиям.
Свою негативную роль сыграло также нагнетание опасности применения противником оружия массового поражения, ожидание значительных потерь. Имевшийся в войсках анализатор боевых отравляющих веществ М8А1, обладая высокой чувствительностью, был способен реагировать на бытовые летучие запахи - парфюмерию, выхлопные газы, гарь и т. д. В результате многочисленных случаев ложного срабатывания прибора у личного состава возникали невротические реакции. Спектрометр ММ-1, установленный на машинах РХБР «Фокс» также оказался неэффективным и требовал длительной специальной подготовки операторов, вследствие чего на всех машинах этого типа он был заменен на новый прибор М21. Кроме того, личному составу выдавались антисектицидные препараты (против змей, ядовитых пауков и т. д.) и бромсодержащие таблетки (как средство предохранения от воздействия отравляющего газа зомана). Примерно у 40 тыс. военнослужащих были выявлены симптомы передозировки этих медикаментов, что явилось следствием нарушения инструкций по их применению. Таким образом, прослеживается желание возложить ответственность за приобретенное во время выполнения боевой задачи заболевание на самих потерпевших. Более того, по заключению института медицины Национальной академии наук США выброс зарина, вызванный подрывом склада иракских химических боеприпасов в н. п. Эль-Хамисия, что в 24 км к юго-востоку от г. Эн-Насирия (склад был взорван военнослужащими американского инженерно-саперного подразделения в марте 1991 года), «не представлял угрозу для жизни». В конце марта 2001 года аппарат Вессера обнародовал очередное заявление, согласно которому уничтожение иракского хранилища боеприпасов в химическом снаряжении в районе Эль-Мусанна самолетами F-117 в ночь на 8 февраля 1991 года также не представляло угрозу для жизни и здоровья американских военнослужащих, так как около 10 кг зарина тогда попали в атмосферу, распространившись на 50 км в юго-восточном направлении, а ближайшее на тот момент американское подразделение находилось в Саудовской Аравии, на расстоянии не менее 388 км от границы распространения ядовитого облака. Сотрудники Вессера также ссылаются на заключение экспертов ЦРУ, касающееся результатов серии бомбардировок иракского арсенала в н. п. Эль-Мухаммадия (в период с 17 января по 24 февраля 1991 года авиация антииракской коалиции совершила 17 налетов на эту цель). Тогда в атмосферу также попало некоторое количество зарина, циклозарина и горчичного газа, но передовые американские части находились на удалении не менее 60 км от места взрыва, что, по мнению экспертов, является безопасной дистанцией. Число опросных листов, разосланных находившимся в зоне распространения облака зарина американцам, достигло, однако, 140 тыс. (в октябре 1996 года численность потенциально пострадавших военнослужащих, то есть находившихся на расстоянии до 50 км от склада, оценивалась в 20 тыс. человек). В то же время доктор М. Килпатрик признал, что многие истории болезни, а также другая медицинская документация, заведенная во время войны в Заливе, бесследно исчезли. При этом он отметил: «Медицина способна определить симптомы появления и развитие, например, диабета, но не в состоянии указать, почему именно у данного пациента возникло данное заболевание».
Одновременно министерство обороны США обнародовало новые данные о результатах расследования причин появления язв на кожном покрове военнослужащих 24-го инженерно-строительного батальона ВМС США 19 января 1991 года. В тот день его личный состав, находившийся в портовом городе Эль-Джубейль (Саудовская Аравия), слышал громкий хлопок и затем видел образовавшееся облако белого цвета. Возникшие у многих военнослужащих язвы тогда связывали с нанесением Ираком ракетного удара, причем ракета была якобы в химическом снаряжении. Вывод комиссии специалистов МО, опубликованный 23 февраля 2001 года, был следующим: «маловероятно». Примечательно, что комиссия, расследовавшая возможность поражения американских военнослужащих химическим оружием во время войны в Заливе, в отношении двух других случаев (ракетный удар по Кувейту 16 февраля 1991 года и «покраснение тела» у группы военнослужащих 19 марта того же года) высказалась более категорично: «Определенно нет». Аналогичные выводы содержатся в выводах специальной комиссии (опубликованы 31 мая 2001 года), расследовавшей многочисленные случаи объявления «химической тревоги» в 11-м артиллерийском полку морской пехоты.
Генерал Вессер заявил, что «нелепо даже думать, что мы могли сами применить подобное оружие, тем более против своих войск». Он также отверг возможность рассмотрения боеприпасов с элементами из обедненного урана в качестве возможной причины «синдрома войны в Заливе». Между тем не секрет, что вооруженные силы США в ходе операции «Буря в пустыне» массированно применяли танковые и авиационные боеприпасы такого типа. Смертность среди населения Ирака возросла за последние десять лет более чем в 20 раз. По мнению независимых экспертов, данный показатель не может являться исключительно следствием нехватки продовольствия и медикаментов, поскольку, несмотря на блокаду, иракскому руководству удалось отвести угрозу голода, и самые необходимые лекарства в страну поступали, хотя и в ограниченном количестве. Правительство Ирака неоднократно официально обращалось в ООН с требованием расследовать факты радиоактивного заражения местности, подтвержденные независимыми экспертами, а также массовые случаи заболеваний населения с симптомами, аналогичными выявленным у военнослужащих антииракской коалиции. Обращения эти, однако, остаются безответными.
Зарубежное военное обозрение 2001 №5,6
Смотрите также
|
