Главная Pentagonus Регистрация

Вход




Приветствую Вас Гость | RSS Суббота, 03.12.2016, 05:21
Ключевые слова
С. Ташлыков, ВВС

Ключевой партнёр
Академия военных наук РФ
Академия военных наук РФ

Категории каталога
Структура [133]
Боевые операции [55]
Личный состав, подготовка [90]
НИОКР [181]
Вооружение [211]
Техническое обеспечение [178]
Стратегия и тактика [119]
Форма, знаки различия, награды [6]
ТТХ [13]

Поиск


Наш опрос
The military tattoo
Всего ответов: 128
Статистика

Rambler's Top100

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0

Top secret


Translate.Ru PROMT©
Главная » Статьи » ВВС (Военно-воздушные силы) » Стратегия и тактика

Военно-воздушные силы США: перспективы развития и боевого применения (2013)

Военно-воздушные силы США: перспективы развития и боевого применения

С. Ташлыков

Обновление концепции строительства и боевого применения военно-воздушных сил США началось в 1990 г., когда был опубликован официальный доклад "ВВС и национальная безопасность США: глобальный охват - глобальная мощь". Документ констатировал переломный этап в развитии ВВС, а именно их способность немедленно приступить к боевым действиям в любом регионе. В развитии военно-воздушных сил Соединенных Штатов Америки произошли серьезные изменения. В их строительстве и боевом применении многие из идей, сформулированные теоретиками воздушной войны еще несколько десятилетий назад, оказались воплощенными в практику.

Одним из авторов данного документа был командующий ВВС США генерал К. Спаатс. Сразу же после Второй мировой войны он развил основные положения будущей американской стратегической доктрины, ориентированной на массированное использование авиации. Вот лишь некоторые из них:
- военно-воздушные силы обладают своей особенной стратегией и тактикой, специфической для "третьего измерения" (воздушной среды);
- они способны максимально эффективно использовать стратегический принцип массированного удара с широко рассредоточенных баз - бить в "сердце противника"; любая другая сила, действующая в двух измерениях (то есть на суше и на море), должна сначала наносить удары по войскам противника, расположенным на границе воюющего с нами государства, и лишь после успешно проведенных полевых военных кампаний может достичь военных и экономических центров противника, расположенных в глубине его территории;
- воздушная мощь сводит на нет преимущества укрепленных оборонительных рубежей противника, расположенных в глубине его континента;
- воздушные силы "не привязаны" к месту того или иного сражения, как сухопутные соединения и воинские части, а после выполнения боевого задания могут возвращаться на свои базы и готовиться к нанесению новых ударов по врагу. Никакой другой "инструмент" войны: ни танковые, ни артиллерийские войска не обладают такими же качествами, как военно-воздушные силы.

И затем следует главный вывод: для успешной реализации так называемой воздушной стратегии необходимо обладать господством в воздухе, что позволит проводить непрерывные операции, не встречая противодействия со стороны противника.

К началу 90-х гг. XX века все эти положения воздушной стратегии американскими военными были практически реализованы: стратегические бомбардировщики ВВС США, используя только три авиабазы - одну в Соединенных Штатах Америки, вторую - на острове Диего-Гарсия (Индийский океан), третью - в Тихом океане, были способны при одной дозаправке в воздухе нанести удар по любому объекту на Земном шаре. Более того, ввиду отсутствия к тому времени достойного противника, завоевание превосходства в воздухе более не представляло для них серьезной задачи.

Неограниченные боевые возможности американские ВВС убедительно продемонстрировали в ходе войны в Персидском заливе (1991 г.). Быстрота развертывания, высокий уровень оснащенности самолетов высокоточным оружием, возможность использовать данные космической разведки и наносить ракетные удары, не залетая в зону воздействия ПВО противника, позволили им сыграть решающую роль в достижении поставленных целей в войне. После 28 дней непрерывных ударов с воздуха иракские войска в Кувейте и на юге Ирака были настолько деморализованы и обескровлены, что наземная операция вместо планировавшихся нескольких недель заняла четверо суток.

Изучив опыт войны в Персидском заливе, в 1996 г. военное руководство подготовило доклад под названием "Глобальное воздействие: перспективы ВВС США в XXI веке", в котором был определен весь спектр перспективного развития объединенных вооруженных сил (ОВС) США до 2025 г. Основная идея документа: роль воздушной мощи в структуре вооруженных сил США будет возрастать. Перед ВВС ставились шесть основных задач: господство в воздухе и космосе; досягаемость цели в глобальном масштабе; высокая точность поражения объектов противника; высокая мобильность в глобальном масштабе; информационное превосходство; гибкое боевое обеспечение.

Господство в воздухе и космосе подразумевало установление полного контроля за обстановкой в околоземном пространстве, обеспечивающем всеобъемлющую защиту своих войск, свободу их маневра и ведения боевых действий.

Досягаемость цели в глобальном масштабе предполагала способность ВВС наносить стремительные удары как обычными, так и ядерными средствами по объектам в любом районе мира.
Высокая точность поражения объектов противника будет достигаться эффективным использованием авиационных и космических средств разведки, наведения и нанесения ударов высокоточными средствами поражения.

Высокая мобильность в глобальном масштабе определялась как способность ВВС обеспечить немедленную переброску войск и сил на любой театр военных действий.

Информационное превосходство над противником будет достигаться посредством эффективного сбора, обработки, использования и защиты информации, а также противодействием подобным действиям со стороны противника.

Гибкое боевое обеспечение должно достигаться за счет использования современных информационных технологий, позволяющих быстро реагировать на потребности войск и сил тыла.

В документе подчеркивалось: военные самолеты, находящиеся на базах в США, должны быть готовы немедленно вылететь в любой регион мира для демонстрации силы или прямого участия в боевых действиях и, выполнив задачу, немедленно вернуться обратно. Например, администрация Дж. Буша, придя к власти в январе 2001 г., приняла эти идеи на вооружение, подтвердив преемственность американской военной политики и стратегии. В новой редакции "Основной доктрины ВВС" было заявлено: "В современных условиях воздушно-космическая мощь превратилась в доминирующий элемент боевой мощи. Ее возможности позволяют изменить подходы, используемые государством для ведения военных конфликтов. Если ранее фактор времени не являлся критическим, напряженность военных действий могла быть относительно постоянной на всем протяжении войны, то теперь фактор времени во многом определяет военный успех. Появление на вооружении ВВС крылатых ракет и малозаметных самолетов еще больше расширило их возможности по нанесению внезапных сокрушительных ударов".

В случае военного конфликта первоначальная задача - остановка продвижения противника - рассматривается американской доктриной как решающий этап, суть которого состоит в "решительном отпоре", быстром переходе к активным действиям и достижении немедленного перелома в военном противостоянии. Этого решительного этапа военных действий, имеющего целью сорвать планы противника, можно добиться посредством массированных и непрерывных авиационных и ракетных ударов по его "жизненно важным центрам".

На втором этапе, когда сопротивление противника уже сломлено, за счет использования тех же средств продолжить развивать успех. Ожидается, что поставленные политические цели будут достигнуты уже на этом этапе военного конфликта, когда противник согласится на требования победителя. В противном случае военные действия перейдут в фазу наращивания военной мощи, а затем и контрнаступления.

Особое место среди главных задач ВВС отводится нанесению стратегических ударов, которые должны парализовать противника, оставив его без управления и снабжения, а руководство, вооруженные силы и население окажутся деморализованными.

В "Основной доктрине ВВС" информационное пространство названо новой сферой вооруженного противоборства. Без завоевания информационного пространства, по мнению американских экспертов, невозможны успешные боевые действия.

Большая роль в достижении превосходства над противником отводится наступлению, суть которого заключается в быстром захвате инициативы и навязывании своей воли противнику. Стремительные, решительные и продуманные наступательные действия воздушных и космических сил, направленные на достижение оперативных и стратегических целей, должны предрешить исход всей войны.

В документе особо подчеркивается и другой принцип военного искусства - концентрация боевой мощи в решающее время в решающем месте. Поскольку высокоточное оружие многократно эффективнее неуправляемых бомб, концентрация может достигаться без привлечения большого количества сил и средств.

Серьезное внимание уделяется защите своих сил от внезапного нападения. Авиация более всего уязвима на земле, поэтому места базирования летательных аппаратов (ангары и подземные укрытия) должны быть способны выдержать длительное огневое воздействие со стороны воздушного и наземного противника.

Наконец, последнее условие в достижении победы над врагом - это простота замысла и отсутствие излишней сложности при планировании и организации военных и боевых действий. В последнем случае простота замысла позволяет командирам проявлять инициативу.

Для сравнения вспомним, что же представляли собой ВВС США к началу XXI века. В военно-воздушных силах проходили военную службу 367 тыс. солдат и офицеров, 176 тыс. солдат и офицеров в боеготовом резерве и национальной гвардии. ВВС подразделялись на оперативные командования: тактическое, разведывательное, транспортное и ПВО страны.

Самым мощным являлось тактическое командование - более 5 тыс. боевых самолетов, половина которых дислоцировалась за пределами США. Основу его авиационного парка составляли высотные перехватчики F-15, истребители-бомбардировщики F-16 и армейские штурмовики А-10. Все типы самолетов имели по нескольку модификаций.

Второе место по численности занимало командование ПВО страны, насчитывающее в США и за их пределами свыше 3 тыс. истребителей, в основном это модификации самолета F-15.

Разведывательное командование с общей численностью 700 самолетов было оснащено машинами семи типов. Но основную роль играли высотные разведчики U-2 и RC-135, а также машины дальнего радиолокационного обнаружения типа "Хокай" и "Орион".

В состав транспортного командования входило около 1 тыс. тяжелых транспортных самолетов.

В современных локальных войнах и военных конфликтах непосредственное участие принимало Боевое авиационное командование (БАК), организационно входящее в состав Объединенного стратегического командования (ОСК). В шести авиакрыльях БАК в строю находилось 210 стратегических бомбардировщиков: около 100 самолетов В-52 Н, более 90 - В-1 В и 20 - В-2 А. В одном вылете все бомбардировщики способны были доставить до цели около 1600 авиабомб и крылатых ракет с моноблочными боезарядами.

В 2000 г. в развитие концепции "глобального воздействия" была выпущена так называемая "белая книга"" воздушно-космической интеграции, озаглавленная "Воздушно-космические силы: защита Америки в XXI в.". Согласно этому документу, орбитальные аппараты и ВВС США представляют собой единые воздушно-космические силы. Таким образом, атмосфера и космос являются единой средой для боевых полетов космических аппаратов и военных самолетов.

Приоритетной задачей для ВВС теперь является участие в объединенных военно-воздушных операциях (в тесном взаимодействии с другими видами вооруженныхсил).Сэтой целью был создан Центр объединенных воздушно-космических операций, который призван аккумулировать всю необходимую информацию и воспроизводить картину боя на театре военных действий, в том числе и в зонах ответственности других видов вооруженных сил, включая действия сил специальных операций. Предполагается, что воздушно-космические силы, объединяя в своем составе пилотируемые и беспилотные летательные аппараты (БЛА), будут способны почти мгновенно поражать любой важный объект, даже если он находится глубоко под водой или под землей.

В документе особое внимание уделено обеспечению всеобъемлющей информационной картины театра военных действий за счет объединения информационных потоков, получаемых различными средствами. Впервые эта непростая задача была материализована ВВС в ходе военной кампании против Югославии (1999 г.), где США использовали глобальную систему управления действиями МНС на удаленном театре войны. В ходе воздушно-космическо-морской операции в период с 24 марта по 9 мая 1999 г. непосредственно из Пентагона управляли войсками и объединенными разведывательно-ударными боевыми системами (РУБС). Одновременно над театром военных действий находилось 11-12 космических аппаратов, которые совместно с воздушными и морскими носителями составляли основу РУБС. Космические аппараты США, системы GPS обеспечивали полет крылатых ракет к военным и экономически важным объектам противника. Специальные космические аппараты "Спот" (Франция) передавали телевизионное изображение земной поверхности и фиксировали ракетные удары по объектам.

Воздушные носители высокоточного оружия взлетали с авиабаз на территории США, стран НАТО в Европе, с авианосцев в Адриатическом море и, не заходя в зону ПВО Югославии, выпускали крылатые ракеты с высоты 8-9 тыс.м. Затем самолеты-носители (стартовые платформы) возвращались за новыми боекомплектами.

Крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) запускались с многочисленных кораблей и подводных лодок ВМС США, находившихся в Адриатическом море. Высокоточные ракеты воздушного и морского базирования поражали цели дальностях 200-800 км от рубежей пусков.

При решении боевых задач объединенным командованием МНС учитывались и возросшие боевые возможности самолетного парка. Так, если во время войны в Ираке в 1991 г. один боевой самолет США мог поразить 162 цели в день, то к концу 1990-х гг., используя бомбы и ракеты, управляемые с помощью спутников и лазерных лучей, а также более качественные виды разведки, усовершенствованные системы навигации, наведения на цель и управления, такой же самолет был способен поразить до 700 целей ежесуточно. Вместе с тем опыт многочисленных локальных войн и военных конфликтов конца XX - начала XXI веков вскрыл острую нехватку в ВВС США самолетов тактической авиации и недостаток передовых авиационных баз вблизи районов боевых действий без их дополнительного развертывания. Это в значительной степени ограничивало возможности непосредственной авиационной поддержки общевойсковых группировок. Чтобы восполнить этот недостаток, военное руководство США начало привлекать стратегические бомбардировщики для тактической авиационной поддержки войск (сил) при проведении ими наземных, морских и воздушных операций. С бомбардировщиков В-1 В "Лансер" "сняли" функции доставки ядерного оружия, и они полностью были перенацелены на решение задач "глобального боевого воздействия" в составе формируемой аэрокосмической ударной системы "Лансер В-1В" и на авиационную поддержку экспедиционных оперативных группировок ОВС на удаленных ТВД. В составе ВВС США насчитывается 94 самолета В-1 В, из которых 23 ед. содержатся в оперативном резерве с экипажами высокой степени летной подготовки и готовности.

Ударная авиационная система "Лансер" концептуально предназначается для быстрого "глобального" реагирования при поддержке космических средств на возникающие военные угрозы посредством нанесения ракетных (КРВБ) и управляемых бомбовых ударов по противнику, не входя в зону воздействия ПВО/ПРО. Для этого бомбардировщики В-1 В соответствующим образом совершенствуются на базе высоких технологий и вооружаются высокоточными дальнобойными средствами поражения нового поколения.

Не менее важным вариантом применения группировки бомбардировщиков В-1 В, предусмотренным оперативными планами ОВС США, является их использование в качестве эффективного инструмента стратегического сдерживания на региональном и глобальном уровнях. Причем достигаться это будет преимущественно обычным вооружением. Хотя задачи нанесения ударов ядерным оружием сохраняются для бомбардировщиков В-2 "Спирит" (в боевом составе ВВС - 20 ед.) и В-52 "Стратофортресс" (в ВВС - свыше 90 ед.). Оптимальные оперативные потребности ВВС США в бомбардировщиках В-52 в обычном и ядерном вариантах снаряжения командованием ВВС США оцениваются в 76 ед., включая (по разным оценкам) 25-30 ед. в ядерном и до 50 ед. в обычном снаряжении.

Как показывает опыт боевых действий США на Балканах и в Афганистане, В-2 и В-52 активно привлекались для решения тактических задач обычным оружием, а также для боевых испытаний высокоточных управляемых систем авиационного оружия нового поколения - КР, управляемых бомб, средств РЭБ, электронной разведки, боевого управления оружием. По оценкам командования ОВС США, самолеты В-52 и В-2 в этих операциях показали высокую эффективность в воздушных операциях стратегического и оперативно-тактического уровней.

Бомбардировщики В-2 совершенствуются на основе внедрения новой электроники боевого управления ядерным и обычным оружием; В-52 модернизируются для продления срока активной летной службы до конца 2030-х гг. и переоснащаются новой электроникой. Это исключает необходимость создавать новые дорогостоящие бомбардировщики или восстанавливать производство весьма дорогих В-2.

Инновационной модернизации подверглась и тактическая авиация. Американская программа JSF разработки нового (5-го) поколения боевых самолетов стала современной идеологией боевого самолета. Ее ключевое отличие от прошлых разработок - усиление системного принципа в общем подходе к разработке боевых машин. Нельзя сказать, что этот принцип возник впервые и что он не использовался в разработках истребителей ранее. Понятие боевого самолета как авиационного комплекса являлось ключевым методическим положением в организации работ по созданию истребителей еще 4-го поколения.

Но если раньше разрабатываемый боевой самолет рассматривали, прежде всего, как авиационный комплекс, то теперь при формировании облика истребителя 5-го поколения он должен стать частью комплексной системы, что позволит ему получать информацию о боевой обстановке как самостоятельно, так и из других источников, а также передавать такие данные другим пользователям системы. При этом учитывается не только информационная интеграция элементов боевой системы, но и их эксплуатация в связке с другими системами, без которых не может существовать боевая авиация. Именно такое комплексное понимание данной проблемы и предопределило появление в новой идеологии боевого самолета понятия "система систем".

Главной составляющей реформирования боевой авиации ВВС США стало создание так называемых авиационных экспедиционных армий. В перспективе десять таких комплексных систем должны будут заменить существующие сегодня боевые формирования ВВС США. Причем перспективные планы развития ВВС США разрабатываются с учетом особенностей экспедиционных воздушных армий, оснащенных истребителями F-22 и разрабатываемыми истребителями F-35. Предполагается, что каждая боевая система AEF будет иметь в своем составе 210-280 боевых самолетов, примерно 10 % численности которых придется на истребители F-22.

В соответствии с тактическими вариантами боевого применения авиации, разработанными для AEF, истребители F-22 при групповом действии самолетов должны будут играть роль управляющих элементов, a F-35 - роль исполнительных элементов боевой системы. Информационное объединение этих самолетов в единое целое позволяет объединить технические характеристики радиолокационного комплекса истребителя F-22, имеющего самую мощную РЛС среди всех тактических самолетов, с техническими характеристиками системы вооружения истребителя F-35, которые превосходят F-22.

Парк истребителей в составе AEF, основанный с учетом их разных функциональных возможностей и соответствующей тактики боевого применения, позволяет "количеству перейти в качество". По оценкам американских военных, одна экспедиционная воздушная армия способна решать боевые задачи на театре военных действий, равным по площади половине штата Техас, что соответствует малому военному конфликту. При этом удары будут наноситься по 200 и более наземным целям ежедневно, обеспечивая одновременно полное господство воздухе. Боевые вылеты могут проводиться круглосуточно при любых погодных условиях. AEF предполагается применять в различных регионах мира, где ситуация потребует вооруженного присутствия американцев и их союзников.

В "Четырехгодичном обзоре национальной обороны", представленном Пентагоном Конгрессу США в феврале 2006 г., уточнены некоторые положения трансформации воздушной мощи. Так, к 2018 г. планируется завершить модернизацию ударной авиации дальнего радиуса действия. Количество бомбардировщиков В-52 уменьшится до 56 единиц. Сэкономленные средства пойдут на модернизацию оставшегося парка этих машин и на доработку самолетов В-1 и В-2. В структуре ВВС будет действовать 86 боевых крыльев, 45 % ударной авиации составят БЛА, ее боевые возможности планируется увеличить на 50 %, численность личного состава довести до 40 тыс. человек.

Анализ боевого опыта показывает, что в ходе локальных войн командованием ВС США особое внимание уделялось подавлению системы ПВО противника. Предпринимаемые меры подавления системы ПВО предусматривали два вида действий.

В первом случае это нанесение ударов с помощью бомб, ракет, мин, артиллерии, противорадиолокационными ракетами, оружием направленной энергии, постановкой электромагнитных ловушек, ложных целей, а также использование беспилотных летательных аппаратов. Во втором случае (пассивные меры) предполагался контроль радиоизлучения, камуфляж, инфракрасная защита, использование систем предупреждения и военной техники, построенной с применением материалов по технологии "Стеле". Все эти приемы в той или иной степени были нашли воплощение в военной кампании против Югославии. Остальные объекты после подавления югославской системы ПВО поражала пилотируемая авиация.

Система ПВО Югославии, как и в большинстве стран, была создана на базе системообразующей активной радиолокации для борьбы с пилотируемой авиацией противника над ее территорией. Она оказалась беспомощной в борьбе с массированным применением высокоточных крылатых ракет, действовавших на предельно малых высотах в условиях географически сложной местности с горными хребтами, вершинами и ущельями. Причем основная часть системы ПВО Югославии была подавлена средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на начальном этапе кампании.

Высокоточными противорадиолокационными ракетами войска НАТО уничтожали практически любой источник радиоизлучения. Как правило, уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный ЗРК ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип излучения электромагнитной энергии, уничтожался либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателей транспортных средств. По демаскирующему излучению маломощных радиолокационных прицелов (дальность обнаружения до 60 км) и тепловому излучению двигателей были обнаружены на дальностях до 160 км и уничтожены ракетами "воздух - воздух" 86 % современных истребителей МиГ-29.

Основная тенденция развития противовоздушной обороны (ПВО) вооруженных сил США - это использование всех доступных сил и средств (одного или более видов вооруженных сил) в рамках объединенной зоны боя. В американских документах подчеркивается: ПВО должна быть активной, что предполагает использование авиации, систем ПВО, а также любого имеющегося в наличии оружия, в том числе и не предназначенного для решения непосредственных задач ПВО, а также ведение электронной войны. В интересах ПВО привлекается вся инфраструктура радиоэлектронной борьбы: автоматизированные системы обработки информации, системы связи, системы раннего предупреждения, стратегическая система предупреждения, мобильные радары, в том числе морского базирования, и другие. Радиоэлектронная борьба должна вывести из строя удаленные или бортовые системы наведения боевых платформ противника. Ей предшествуют всеобъемлющая разведка и наблюдение за воздушной и космической обстановкой.

Важным компонентом ПВО США является противоракетная оборона театра военных действий. Она предполагает уничтожение платформ - носителей ракет воздушного базирования, а также уничтожение ракет непосредственно в полете. Основными задачами противоракетной обороны являются: оборона наиболее важных объектов, защита маневра подразделений на театре военных действий и прикрытие тыловых районов.

 Армейский сборник. - 2013. - №9. - С. 38-42

 

Категория: Стратегия и тактика | Добавил: pentagonus (19.06.2014) | Автор: С. Ташлыков

Просмотров: 2901 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0

avatar


Copyright MyCorp © 2016

Рейтинг Военных Ресурсов